La economía, como todas las ciencias empíricas, ha sido objeto de interpretaciones y análisis a lo largo de la historia hasta llegar a la actual economía de mercado, que es el único modelo que parece haber funcionado, lo cual no significa que sea el mejor o el perfecto, como muchos pretenden hacernos creer.
Yo no es que vaya a echar por tierra el análisis de tantas y tantas personas en este campo ni que no se haya avanzado, pero recuerdo una de las primeras teorías que hubo, donde se decía que en el mundo había una cantidad determinada de oro y aquel país que poseyera la mayor cantidad de ese oro sería el más rico, puesto que eso significaba que otro país tendría menos de esa cantidad limitada de oro, con lo cual sólo aquellos países con una capacidad militar importante de conquista, ya fuera por tierra o por mar, hasta llegar a las tierras de Ultramar, serían los que acapararían la mayor cantidad de riqueza.
Esta teoría, prácticamente medieval, fue superada por otras que proponían las distintas escuelas de la época hasta llegar a nuestros días; y yo digo: ¿no les parece esta teoría que tanta risa y mofa da en nuestros días es lo que está ocurriendo, pero en vez de oro es cuota de mercado, de forma que al vecino le quede menos que coger?
Si a todo esto en vez de ir a las tierras de Ultramar partimos de Ultramar, pero por arriba, ¿a que se parece todavía más? Si al final es lo de siempre, mucho cambio en todo, pero volvemos a lo mismo. Y estoy hablando de una teoría medieval. En resumen, tristísimo.L
El lagunero
© Editorial Leoncio Rodríguez, S.A. |Aviso legal | Mapa del sitio | Publicación digital controlada por OJD
