POR NECESIDADES DE ORGANIZACIÓN de este periódico redacto el presente artículo de opinión días antes de que tenga lugar la manifestación que, en rechazo del pretendido tendido eléctrico a través de la Corona Forestal, ha sido convocada por el Ayuntamiento de Vilaflor. Mi confiado deseo es el de que la Avenida de Anaga de Santa Cruz se haya convertido, ayer por la mañana, en el símbolo de la unánime y potente voz de los canarios exigiendo la defensa de nuestro patrimonio natural, un tesoro que tenemos la obligación de dejar en herencia a nuestros hijos.
Escribo estas líneas en contra de los que han intentado desvirtuar el objetivo de la manifestación y desmovilizar a la ciudadanía tachando de electoralistas u oportunistas a los que, de forma personal o colectiva, apoyamos y asistimos a ella, sin otra intención que la defensa del medio natural de Tenerife.
La población sabe, aunque no creo que esté de más el recordarlo, que gobernar es hacer política; que planificar es hacer política, y que pronunciarse y tomar decisiones sobre las cuestiones públicas y de interés general, sobre aquellas materias que nos afectan a todos, también es hacer política.
Política es también garantizar el suministro eléctrico en Tenerife, a la vez que preservar el medio ambiente y los espacios naturales. Nuestros "consolidados" gobernantes hacen precisamente lo contrario y con su falta de acción o su incapacidad evidente para tomar decisiones oportunas dejan de hacer política incumpliendo la fundamental obligación que contraen al ser elegidos. Decir que pronunciarse sobre estas cuestiones es politizar la vida pública es, sencillamente, engañar a la gente, eludir responsabilidades y esconder ineptitudes.
En resumidas cuentas, Unelco - con el respaldo incuestionable, por acción y omisión, de Gobierno y Cabildo - , amenazó a Tenerife, a finales de octubre, con cortes eléctricos que llevó a la práctica en los días siguientes, convencida de que los tinerfeños, presionados por el ambiente de alarmismo y confusión creado a propósito, acosaríamos al Ayuntamiento de Vilaflor para obligarlo, sin más, a permitir la ejecución del tendido sobre los espacios naturales protegidos.
Las advertencias del Ejecutivo sobre inmediatas sanciones no han podido ocultar la connivencia habida entre las tres partes (repito, por acción u omisión) durante muchos años. Esta connivencia viene además aderezada, como no se le escapa a nadie, con los cuantiosos ingresos que la situación que el director de Unelco, D. Juan Márquez, denomina "monopolio natural" reporta a esa empresa por vía de la discrecional determinación y aplicación de tarifas y el hecho de ser la beneficiaria de relevantes y millonarias subvenciones.
En Santa Cruz de Tenerife, capital de la Isla, la gran mayoría de los chicharreros, entre los que me encuentro, no podemos por más que sorprendernos, con pesar, ante un alcalde que es capaz de manifestar públicamente que los vecinos de esta ciudad no tenemos arte o parte en esta lucha en defensa de nuestro medio ambiente y paisaje porque nos toca de lejos o porque Unelco no ha perjudicado a la ciudad. Extraño ejemplo de solidaridad de la Capital con el resto de la Isla que contrasta con el apoyo total y desinteresado recibido por Santa Cruz desde todos los pueblos, ciudades y villas de Tenerife, cuando los trágicos sucesos del 31 de marzo.
Por cierto, ¿qué responsabilidades ha exigido el Ayuntamiento de Santa Cruz a una empresa como Unelco que tuvo a la ciudad sin luz hasta tres días después de la tormenta?
Descalificar a las personas, colectivos, asociaciones y organizaciones de todo tipo por actuar y responder con palabras y hechos ante lo que consideramos una injusticia y un atentado ecológico; esconder la cabeza bajo tierra para eludir responsabilidades; criticar a unos y a otros y decir que se politizan las cosas es, simplemente, hacer demagogia.
* Candidato del PSC-PSOE al Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife
© Editorial Leoncio Rodríguez, S.A. |Aviso legal | Mapa del sitio | Publicación digital controlada por OJD
