Tenerife
EDITORIAL

- "Luz verde" a las Directrices - Asuntos para no olvidar


23/mar/03 12:14 PM
Edición impresa

EL GOBIERNO DE CANARIAS ha aprobado inicialmente las Directrices de Ordenación y del Turismo y ha remitido el documento al Parlamento de Canarias por la vía de urgencia para su debate definitivo y aprobación en el mes de abril. A pesar de que el Consejo Consultivo ha puesto numerosos reparos a la norma, lo cierto es que el anteproyecto vela por el futuro del Archipiélago. Porque establece un crecimiento cero de camas turísticas para los próximos tres años, excepto para proyectos singulares que la Cámara considere. Porque impide la calificación de más suelo para el desarrollo turístico y la desclasificación de los que no hayan cumplido sus deberes urbanísticos. Y porque apuesta por la renovación de la planta hotelera.¿No perseguimos denodadamente un parón en la construcción de hoteles en una clara apuesta por la calidad en detrimento de la cantidad? Las Directrices así lo contemplan y lo lógico es que desemboquen en un nuevo ordenamiento y en un desarrollo sostenible, que es lo que todos queremos para esta nuestra Isla de Tenerife, limitada y escasa si hablamos de territorio.La normativa debe ser aprobada con la unanimidad de todos los grupos políticos representados en el Parlamento, para que adquiera solidez y evite en el futuro cualquier atentado contra nuestro suelo. Si es así, nos hallamos ante el debate más interesante, rico y coherente de la joven historia de la autonomía canaria.</p><p align="justify"></p><p align="justify">Asuntos para no olvidar</p><p align="justify"></p><p align="justify">* El Cabildo de Tenerife ha cumplido 90 años de existencia. Aunque se constituyó con la división provincial como telón de fondo y tuvo que jugar un papel muy delicado durante décadas, hoy se ha convertido en una pieza indispensable para la vida de los tinerfeños. Que cumpla muchos años más y siga asumiendo competencias que le permitan gobernar esta Isla con equilibrio y justicia.</p><p align="justify">* Coalición Canaria, por medio del senador Victoriano Ríos, ha anunciado que antes de fin de año quedará resuelto el problema de la delimitación de las aguas interiores del Archipiélago, una histórica reivindicación de los nacionalistas que siempre ha chocado frontalmente con el muro levantado por los partidos centralistas en las Cortes Generales. ¿Qué avances supondrá este logro para las Islas? Por ejemplo, evitar que queden zonas marítimas, libres de control, en las que los buques puedan realizar prácticas ilícitas, como el contrabando o la limpieza de los tanques de petróleo. ¿Se conseguirá esta vez? Ojalá, y, por supuesto, con los medios suficientes, no teóricos, para que los resultados sean los óptimos y deseables, los que todos los canarios esperamos.</p><p align="justify">* Se reabre el "caso Jinámar". El fiscal ha solicitado dos años de prisión para el ex consejero de Política Territorial, Tomás Van de Walle, por un posible delito de malversación de caudales públicos. Los hechos se refieren a una recalificación de terrenos de la Comunidad Autónoma en la zona de Jinámar, en Gran Canaria, cuyo uso se cambió para posibilitar la construcción de un centro comercial de forma irregular. Que la Justicia actúe y pronto.</p><p align="justify">* ¿De verdad tendrán que abandonar su ubicación la cementera de Cueva Bermeja y la cervecera de Cruz del Señor, ambas en la Capital tinerfeña? Así lo obliga el Plan General de Santa Cruz de Tenerife. ¿Existe alternativa? Esperemos que sí.</p><p align="justify"></p><p align="center">*** *** ***</p><p align="justify"></p><p align="justify">EL DIPUTADO DEL COMÚN, Manuel Alcaide, ha sido doble protagonista esta semana por su comparecencia en el Parlamento de Canarias para presentar un informe sobre la atención a los mayores y por su participación en unas jornadas sobre la protección de los menores.</p><p align="justify">Las dos revelaciones efectuadas fueron arrolladoras e inquietantes, aunque no parece que hayan inmutado al señor consejero de Empleo y Asuntos Sociales del Gobierno Autónomo, Marcial Morales, que ni siquiera acudió a la Cámara a escuchar al defensor del ciudadano canario.</p><p align="justify">Alcaide exigió más recursos para la atención a nuestros mayores y alertó de que los que reciben ayuda domiciliaria siguen siendo una minoría privilegiada, lo cual requiere, si de verdad existe intención de subsanar el problema, un incremento sustancial de los recursos materiales y humanos. ¿Lo sabe el señor Morales?</p><p align="justify">En cuanto a los menores, el Diputado del Común desveló que las instalaciones de acogida adolecen de medios y profesionales, subrayó la necesidad de construir nuevos centros en las Islas no capitalinas, y dejó patente la urgencia de redactar un reglamento disciplinario que evite incidentes como los ocurridos en los últimos meses en el Archipiélago.Un panorama desolador el pintado por el señor Alcaide que, si se une al caos con la inmigración clandestina, da como resultado una nefasta gestión del Departamento del señor Morales en la última legislatura.

EDITORIAL