Todos los grupos, salvo el PP, rechazan ante el Congreso la guerra de Irak

COLPISA, Madrid

Diputados de todos los grupos parlamentarios, con la excepción del PP, se concentraron a las puertas del Congreso para rechazar la guerra de Irak. Los portavoces redoblaron sus exigencias de responsabilidades al PP por apoyar el con- flicto, si bien surgieron diferencias entre los socialistas sobre la conveniencia de impulsar el procesamiento de José María Aznar ante el Tribunal Penal Internacional.

Los gritos y las pegatinas de "No a la guerra" se volvieron a escuchar en los aledaños de la cámara baja con motivo del cuarto aniver- sario de la invasión norteamericana y británica a Irak. La concentración de cinco minutos de silencio contó con un centenar de diputados del PSOE, CiU, ERC, PNV, IU, CC y Grupo Mixto y numerosos trabajadores de la cámara baja.

El acto, promovido por IU-Iniciativa per Catalunya, debería haber tenido continuación en una declaración institucional del Congreso de rechazo al conflicto bélico, pero no fue posible porque un gesto de este tipo requiere la unanimidad y el PP se opuso. Gaspar Llamazares anunció que su grupo transformará la propuesta de declaración en una proposición no de ley sobre una guerra "ilegal e injusta" para que sea debatida en el pleno y en la comisión de Asuntos Exteriores.

Esta iniciativa se sumará a otra que prepara el PSOE con el respaldo de todos las formaciones nacionalistas e IU para denunciar "las consecuencias catastróficas" de la contienda. La proposición que apadrinan los socialistas instará además al Gobierno a lanzar "una ofensiva diplomática" para rehacer "el consenso internacional" en torno al principio de que las intervenciones militares en terceros países sólo se llevarán a cabo con el respaldo de Naciones Unidas.

Los portavoces de los grupos, a su vez, censuraron la actitud del PP y le reclamaron responsabilidades por la presencia de Aznar en "la foto de las Azores". El socialista López Garrido se mostró convencido de que "antes o después" los populares tendrán que admitir "el error descomunal e histórico" de haber apoyado esa guerra en contra de la opinión mayoritaria de la sociedad. Una decisión, agregó, que es "lo más vergonzoso" que ha hecho un gobierno democrático.

López Garrido, en cambio, fue prudente a la hora de respaldar al secretario de Organización de su partido, José Blanco, quien defendió que Aznar, "si hay razones para ello", sea procesado por el Tribunal Penal Internacional.

La defensa de Aznar

El ex jefe del Gobierno español José María Aznar defendió ayer en Australia la guerra de Irak como parte de la lucha contra el terrorismo y reiteró su posición de que los atentados de Madrid del 11-M tuvieron el objetivo de cambiar el Ejecutivo español. "El objetivo de los ataques del 11-M fue cambiar el Gobierno, mientras que los del 11-S (en EEUU) fueron distintos. (Los terroristas) atacaron EEUU para demostrar al mundo su poder", dijo en una conferencia ofrecida ayer en Sydney. Aznar defendió una vez más la necesidad de mantener las tropas extranjeras en Irak y dijo que "no debemos escapar" de ese país árabe pues eso sería aceptar la derrota. "No debemos escaparnos de Irak. Si escapamos sin haber conseguido la estabilidad es como aceptar que hemos perdido", dijo Aznar tras ofrecer un discurso en el Instituto Lowy de Sydney, un foro australiano de debate que se define como políticamente independiente. El ex presidente del Gobierno no quiso contestar a una pregunta sobre las declaraciones del diputado navarro del Grupo Popular Jaime Ignacio del Burgo.