Tegueste no dará el acta al socialista Antonio Expósito por decisión judicial

D. BARBUZANO, S/C. Tfe.

El Ayuntamiento de Tegueste no dará el acta de concejal al socialista Antonio Expósito por decisión judicial. Un informe de la secretaria accidental del referido consistorio indica que "la Junta Electoral Central es un órgano de la Administración Electoral, cuyo ámbito de actuación se desarrolla en el marco del proceso electoral y entre cuyas competencias no se encuentra la resolución de cuestiones que estén planteadas judicialmente", como ha sido el fallo de la Justicia que no le da la razón al citado miembro del PSOE.

Dado que Antonio Expósito González ha dicho que la Junta Electoral le puede devolver el acta de edil, el alcalde le recuerda que la sentencia de la Justicia es firme, y le recuerda que "no es concejal porque nunca quiso serlo, ya que tenía el capricho de ser alcalde, olvidándose de que a los concejales los elige el pueblo y al alcalde el Pleno del ayuntamiento, institución por la que jamás ha manifestado el más mínimo respeto".

A efectos prácticos, Vidal Suárez aseguró que la actitud de Antonio Expósito "ha privado al Pleno del ayuntamiento de uno de sus 13 miembros durante todo el presente mandato y ello además con la agravante de haber sido al tiempo concejal y funcionario durante un año, en contra de la legislación vigente. De este hecho, absurdo e irresponsable, comienzan ahora a analizarse las consecuencias económicas y formales que se presumen cuando menos francamente preocupantes".

El alcalde de Tegueste hace dos preguntas: "¿Es responsable jugar de esta manera con la institución democrática municipal? ¿Es siquiera tolerable? Y lo que es más importante, durante casi cuatro años hemos oído hasta la saciedad el lamento burlesco de alguien que se autodenomina víctima política, habiendo sido declarado incompatible judicialmente y habiéndose declarado también judicialmente que había perdido su condición de concejal".

A pesar de lo dicho, Vidal Suárez pregunta quién va a responder del derecho que tenían los teguesteros a haber tenido todos sus representantes políticos y por qué ha tenido que ceder los intereses generales ante los puramente particulares de alguien que, según añadió, "nunca ha tenido vocación de servidor público".

Para el alcalde, Tegueste, con Antonio Expósito, "ni siquiera ha tenido un concejal, sino un funcionario con afán de protagonismo y una ambición desmedidos. Por el contrario, durante 20 años, en los buenos y en los malos momentos, a las maduras pero también a las verdes, Tegueste con Vidal Suárez ha tenido siempre un alcalde".

La historia

Vidal Suárez recordó que Antonio Expósito fue elegido concejal del PSOE en 2003 y que durante dos años y medio no tomó posesión debido a que sabía que era incompatible su condición de concejal con la de funcionario en activo del ayuntamiento.

Al final tomó posesión, declarándose su incompatibilidad por el pleno, declaración que recurrió judicialmente, "haciéndose víctima -según Vidal Suárez- de una supuesta caza de brujas. Durante más de un año, mantiene su condición de concejal y funcionario al mismo tiempo, en contra de la Ley, hasta que el Juzgado puso límite a tal abuso".

Según el alcalde, Antonio Expósito debía decidir entre seguir siendo concejal o bien optar por no perder su condición de funcionario. Dejó transcurrir, según sigue contando Vidal Suárez, voluntariamente el plazo en que debía formular su elección, toda vez que nunca tuvo intención de dejar de ser funcionario. "¿Cómo iba a arriesgar su sueldo por la insignificante condición de concejal?, se preguntó el alcalde.

De nuevo, como prosiguió Vidal Suárez, "se declaró víctima, alegando que él sí que eligió, pero que el ayuntamiento no quería reconocerlo. Otra vez acudió a los Tribunales y desde el comienzo se resolvió de modo favorable al Ayuntamiento de Tegueste, decisión ésta que ni tan siquiera es recurrida por el concejal-funcionario. Sin duda por un exceso de confianza en que la Administración Electoral, de carácter estatal y dirigida por el PSOE, iba a emprender una cruzada en su defensa".

El alcalde teguestero explicó que fue como dijo, aunque lo que sucedió es que habiendo por medio una serie de resoluciones judiciales, que determinan su incompatibilidad y que además no optó en el plazo concedido, por ser concejal o funcionario, y disponiendo claramente la Ley en esos casos que debe entenderse que renuncia a su condición de concejal, "ante esto no existió maniobra política ni subterfugio alguno, capaces de hacer tambalear el sistema democrático".