El voto al Parlamento de un herreño valdrá 14 veces más que el de un tinerfeño el 27-M

N. MARTÍN, S/C de Tenerife

Son las circunscripciones electorales del sistema canario y no las barreras para acceder al Parlamento, un 6% a nivel autonómico y un 30% en cada una de esas circunscripciones, el principal origen disgregador del voto en el Archipiélago, según los expertos, una situa- ción que, sin embargo, no ha formado parte de la polémica de las últimas semanas en torno a la reforma del sistema electoral, que está previsto que hoy se apruebe parcialmente en lo que se refiere a los plazos del recuento.

Tal es así que, según los últimos datos del censo facilitados por el Instituto Nacional de Estadística, el voto al Parlamento de un tinerfeño valdrá el próximo 27 de mayo 13,8 veces menos que el de un habitante de El Hierro, la isla en la que será más "barato" el escaño. La desproporción más alta de España, muy superior al de un sistema altamente desproporcional como el del País Vasco.

Más votos, pero sin escaño

A pesar de ello, el Parlamento de Canarias no tiene previsto ocuparse hoy de eso, sino de los plazos del recuento. En el que, en principio, será el último de la legislatura, saldrá adelante una reforma, con los votos de CC, PSC y PP, por la que se retrasará cinco días el inicio del escrutinio del voto de los emigrantes, de forma que miles de ellos podrán ser contabilizados en las elecciones a la Cámara regional.

Los datos del INE confirman que la isla en la que un puesto en el Parlamento es más "caro" es Tenerife. En las elecciones autonómicas tendrán derecho a votar un total de 646.731 tinerfeños, que tienen derecho a elegir 15 escaños de los 60 de la Cámara, lo que supone que -a priori y sin tener en cuenta otros elementos que sólo se podrían calcular tras celebrarse los comicios, como el resultado de partidos que no superen las barreras electorales- que cada candidato a un escaño deberá tener 43.115,4 votos para sentarse en la sede de Teobaldo Power, una cantidad muy superior a la de El Hierro, la isla en la que menos votos se necesitan. En esta isla están llamados a las urnas 9.358 personas para la elección de 3 escaños, lo que pone el "precio" de cada uno en 3.119,3 votos, 13,8 veces menos que en Tenerife.

Algunos más, aunque no muchos, hacen falta en La Gomera para acceder a un escaño.

Las cifras del INE indican que hay 21.795 personas con derecho a voto para los cuatro escaños que se eligen, lo que significa que serán necesarios 5.448,75 para obtener uno, una desproporción 8 a 1.

Una de las formaciones a la que más ha perjudicado este sistema tradicionalmente es a Izquierda Unida Canaria. La coalición obtuvo en las elecciones al Parlamento de 2003 un total de 12.128 votos, aunque se quedó sin representación. Esos sufragios, no obstante, más de la totalidad de las personas con derecho a voto en El Hierro y casi 4 veces los que harían falta en esa isla para obtener un escaño. De hecho, en esos comicios, la Agrupación Herreña de Independientes logró dos representantes con 4,4 veces menos votos que IUC.

El coordinador insular de la coalición y candidato a la Alcaldía de Santa Cruz de Tenerife, Ramón Trujillo, explica considera "contundente" la desproporción del sistema y suma, a la configuración de las circunscripciones, "otros muchos filtros, como las propias barreras electorales o el sistema D'Hont, que al aplicarse en islas, hace mucho mayor esa desproporción". Según sus cálculos, si existiera un sistema proporcional "tendría que haber un diputado por cada 14.000 votos, por lo que a nosotros nos debería corresponder uno por lo menos".

"La UE ha hecho críticas durísimas a sistemas electorales como el de Líbano, que es más proporcional -explica-. Tenemos el sistema menos justo de toda la UE, hasta el punto de que si fuéramos un Estado, no nos dejarían ingresar".

Trujillo considera que el sistema "no es inocente" y que está hecho para "mantener las relaciones clientelares. En el caso de una circunscripción como Lanzarote, no es para un político que establezca relaciones clientelares lograr un escaño en el Parlamento", lo que considera "una clara prostitución de la democracia".