El debate preelectoral entre CC y PSC marca el último pleno de la legislatura

N. MARTÍN, S/C de Tenerife

El Parlamento de Canarias puso fin ayer a la legislatura con un pleno "ad hoc" convocado para la aprobación de la reforma de la ley electoral con la que retrasar el plazo para el recuento del voto de los emigrantes, una medida que salió adelante por unanimidad, pero que provocó un nuevo cruce de descalificaciones entre el PSC por un lado y CC y PP por otro después de que estos dos rechazaran debatir una enmienda socialista para rebajar a la mitad las barreras del sistema electoral canario.

El hecho inusual de que el pleno se haya celebrado una vez convocadas las elecciones hizo que la Cámara no fuera ajena a ésta y que se escucharan gruesas acusaciones entre los grupos. Si el portavoz del Grupo de CC, José Miguel González, advirtió al PSC de que "vamos a vigilarlos por si cometen algún delito electoral", el diputado socialista Julio Cruz acusó a nacionalistas y conservadores de acabar la legislatura aliados con el fin de "amordazar a miles de ciudadanos que piensan y votan distinto" por no debatir su enmienda sobre los topes electorales.

El portavoz adjunto de los socialistas explicó que su grupo no se había opuesto nunca a retrasar el recuento del sufragio de la diáspora, pero calificó el rechazo a la rebaja de los topes de "imposición a las islas menores de unos topes excesivos", dijo apelando directamente al consejero de Infraestructuras del Gobierno, Antonio Castro (de la Agrupación Palmera de Independientes) y a la diputada Belén Allende (Agrupación Herreña de Independientes), ambos integrados en CC.

"No podrán volar de ATI"

Julio Cruz le advirtió de que "han perdido la oportunidad de volar libremente de ATI, del contrato que los ata a la isla mayor", dijo en referencia al hecho de que el mantenimiento de las barreras complicaría a sus respectivas fuerzas presentarse a las elecciones sin el paraguas de los nacionalistas.

Acusó, además, a CC y al PP de practicar el "filibusterismo" político "más rampante" con la ayuda de los servicios jurídicos de la Cá-mara, que fueron los responsables de un informe que desaconsejó el debate de la enmienda socialista, informe que para el diputado gomero fue realizado con la intención de evitar el debate. "Con ese informe -añadió- ustedes no podrían haber aprobado ni la mitad de leyes que han aprobado". Todo ello, explicó, ha dado lugar a lo que consideró un "triste final para una legislatura perdida".

No fue de la misma opinión José Miguel González, que reivindicó una legislatura en la que, explicó, se han aprobado leyes como la de rentas mínimas o las del transporte marítimo y terrestre.

A su juicio, los socialistas "ponen en cuestión todo sin reparar el daño que producen a las instituciones", dijo en referencia a las críticas de Julio Cruz a los servicios jurídicos, "funcionarios de carrera según una oposición independiente y objetiva". "No teníamos ningún problema en debatir la rebaja de los topes, pero íbamos a votar en contra", añadió.

El portavoz lanzó entonces una cruda sospecha a la cara de los socialistas, a los que acusó de manipular la instituciones y de tener la tentación de preparar un "delito electoral". "Vamos a vigilar las actas de votación", explicó.

Con González coincidió el portavoz del Grupo Popular, Jorge Rodríguez, en cargar sus críticas del lado del PSC. Según el portavoz de los populares, la enmienda de los socialistas estaba "empapada de demagogia y de partidismo" y cuyo único fin, a su juicio, sería "alcanzar el banco azul", el que ocupa el Gobierno, sobre el que considera que el PSC debería "perder toda esperanza".

"Esta reforma -defendió- se hizo pensando en las personas y no en las elecciones, un fin que sí tenía la enmienda socialista", al tiempo que recordó el dicho de "un torero, que explicaba que lo que no puede ser no puede ser y, además, es imposible", sentenció.