"Escucharemos al PSC, pero es difícil con quien sólo nos ha insultado"

E.C., S/C de Tenerife

Tras una campaña electoral muy complicada y la apertura de un no menos fácil proceso para conformar pactos a todos los niveles, el presidente de CC en Tenerife, Javier González Ortiz, pide calma ante la "avidez" que parece existir por cerrar acuerdos y subraya los "muy buenos" resultados en Tenerife. Tiene claro que el proyecto nacionalista pasa por la reunificación de las distintas fuerzas y hace un claro llamamiento en este sentido.

-A una semana de las elecciones y con más tiempo para digerir los resultados, ¿qué valoración hace de lo ocurrido en Canarias y, en concreto, en Tenerife?

-En el ámbito de Canarias, tuvimos unos buenos resultados en cinco islas. En Lanzarote no se cumplieron las expectativas, hay algo que no funcionó bien, y es cierto que tuvimos unos muy malos resultados en Gran Canaria. Pero en el resto de islas, insisto en que el resultado es muy bueno. Si no se hubiera producido la división del voto nacionalista tendríamos, 25 diputados, y eso nos lleva a reflexionar sobre que una de las principales acciones de futuro debe ser intentar recomponer la unidad nacionalista.

-¿Pero en Tenerife no duele mucho la pérdida de mayorías absolutas importantes, sobre todo en Santa Cruz y el Cabildo?

-En el Cabildo no se logró por pocos votos. En cuanto al Ayuntamiento de la capital, es evidente la caída producto del desgaste de la acción de gobierno, pero sobre todo de que, en toda la campaña, el centro de los ataques ha sido el cabeza de lista. Luego hay otras situaciones complicadas, como Puerto de la Cruz, San Miguel o Tegueste. Pero a cambio tenemos una mayoría absoluta muy fuerte de Ana Oramas en La Laguna, que creo que ha sido en parte debida al buen trabajo entre la organización del partido y la institución, y otra en Arona. Además, también se ha logrado en El Tanque o ser la primera fuerza en Icod. CC ha logrado ser la fuerza más votada en 19 municipios a los ayuntamientos, en 22 al Cabildo y en 20 al Parlamento. Eso denota la gran fortaleza de CC en Tenerife.

-¿Le preocupa el desequilibrio que existe ahora en CC y que podría hacer tambalear el proyecto?

-CC está muy fuerte en La Palma, Tenerife, El Hierro y también Fuerteventura. Hemos perdido algo en Lanzarote, y Gran Canaria ha sido una enorme decepción. Eso lo que nos indica es que tenemos que seguir trabajando para mantenernos donde estamos bien y cambiar las cosas donde lo hemos hecho mal.

-¿De verdad es posible una reunificación de las fuerzas nacionalistas con los antagonismos personales que parece haber?

-Tenemos la obligación los que decimos ser nacionalistas de hacer todos los esfuerzos por ir limando asperezas pasadas y tratar de confluir hacia un gran Partido Nacionalista Canario. Todo es posible si se intenta. El futuro de Canarias requiere de un partido nacionalista con fuerza en todo el Archipiélago.

-Parece que aquí existen dos realidades hablando de pactos. Una oficial, de dejar que el PSC tome la iniciativa, pero por debajo parece que el pacto CC-PP casi ya está hecho y ya se empieza a concretar en algunos niveles. ¿Con qué nos quedamos?

-El mismo domingo electoral dijimos que el que tiene mayor número de representantes le corresponde tomar la iniciativa para intentar lograr una mayoría que le permita gobernar. Ahora bien, es cierto que hay que dar estabilidad a las instituciones y no siempre se pueden conseguir esas mayorías. Hoy en día, CC se plantea que le toca a otro, pero no va a hacer dejación de sus responsabilidades. En el momento adecuado, si no se logra una mayoría, tomaremos las acciones pertinentes.

-Sin embargo, en muchos ámbitos se ve cerrado el pacto CC-PP

-No es cierto, es una teoría que se ha forjado en torno a una reunión que no se ha celebrado, y alguien debe responsabilizarse de por qué miente sobre un pacto.

-¿Qué condiciones pone CC a un acuerdo con el PSC?

-Sentarse con condiciones no es bueno, y nunca puede hacerse en la primera reunión. Primero vamos a escuchar, aunque sea difícil hacerlo con alguien que lo único que ha hecho es insultarte. O con un partido que lo primero que plantea es un chantaje, al condicionar el Estatuto o que el Estado atienda a la inmigración de que el PSC esté en el Gobierno. Canarias recibirá lo que le corresponda esté o no el PSC, porque lo otro sería gobernar de forma sectaria.

-¿Y usted cree que los ciudadanos pueden entender que pueda quedar en la oposición el que ganó las elecciones?

-En Cataluña entendieron los acuerdos para desalojar a CiU, que fue la fuerza más votada, o en Galicia al PP, que estaba a un sólo diputado de tener la mayoría absoluta. Lo que decimos es que le toca al PSC, y estamos dispuestos a escuchar. Cierto es que no es fácil sentarse a hablar con tranquilidad cuando el viernes antes de las elecciones el interlocutor te ha insultado, o el lunes tras las elecciones aún habla de malos gobiernos.

-¿Cuánto se puede alargar la conformación de un acuerdo?

-Hay que hacer una llamada a la tranquilidad. No entiendo tantos nervios. Pero nosotros no marcamos las reglas del juego. Es el PSC, y lo contrario es romper la coherencia que intentamos mantener desde el principio. No se sabe qué puede pasar, porque a lo mejor no pasamos de una primera fase, porque los socialistas ofrecen un acuerdo tan bueno para CC que no hace falta ni seguir adelante y todo se cierra de forma rápida.

-En Gran Canaria parece existir una gran oposición a un posible pacto con los populares. ¿Le preocupan los mensajes en este sentido que se están lanzando?

-Me preocupan las actitudes que tratan de dificultar que en Canarias se generen acciones para propiciar una tierra única, que haya quien esté más preocupado por dividir que por unirnos.

--¿Hubiera sido más fácil un pacto con el PSC anterior a la llegada de López Aguilar?

-Hubiera sido más fácil, porque las formas de hacer las cosas generaban más confianza con Juan Carlos Alemán que con López Aguilar.

-¿No será que les ponían las cosas más fáciles?

-No, ha habido momentos duros de oposición, pero las formas son fundamentales, ya que una cosa son los ataques en la contraposición de ideas, pero yo no acepto lecciones de honradez de nadie.