La dictadura totalitaria de las minorías independentistas

HASTA MAÑANA LUNES o mediados de la semana no se sabrá el sesgo que adoptarán los pactos en Canarias y en toda España. Sólo en algunas ciudades, como Madrid, Valencia, la propia autonomía de la capital del Reino o en comunidades como Extremadura y Castilla-La Mancha, en las que se han reforzado las mayorías absolutas existentes, tienen claro lo que deben hacer.

En otras, como en Canarias, el Gobierno regional, cuatro cabildos y 35 ayuntamientos están pendientes de la orientación que adopten los pactos en este fin de semana. Es la consecuencia de un sistema electoral que más pronto o más tarde deberá ser cambiado, si se quiere asegurar que gobierne la lista más votada, acatando la voluntad mayoritaria de los ciudadanos que acuden a votar.

En tanto llega esa reforma y su aplicación de facto, corresponde a los políticos elegidos interpretar la voluntad popular en función de las sumas y restas que puedan hacerse para formar gobiernos estables. Esas y no otras son las reglas del juego.

* * *

De los resultados del pasado domingo, Pepe Ignacio, los únicos gobiernos estables son los que te citaba al comienzo y en algunos otros ayuntamientos en los que se han conformado mayorías absolutas y que puedes consultarlo en las listas definitivas de los resultados provisionales que, con tanto retraso, ha ido ofreciendo el Ministerio del Interior.

Hasta el momento, y en lo que podemos deducir de los comentarios de unos y otros, no hay pacto entre el PSC y CC para formar gobierno en el Archipiélago. Ni el PSC está decidido a gobernar en minoría, ni CC a dejarle, ni a renunciar a la posibilidad de gobernar con el PP. Tampoco hay pacto alguno en la sombra entre socialistas y populares para que gobierne López Aguilar, a cambio de dejar que UPN lo haga en Navarra.

* * *

Aunque Zapatero dijo a Rajoy el miércoles pasado, en el Congreso, que lo primero es que los del PP rectificaran sus críticas al PSOE, pero que "nada era imposible", para colaborar en la lucha por lo que él entiende como concordia y pacificación (?). Lo que sí entendió todo el mundo en la mencionada sesión de control en la Cámara Baja es que Zapatero sigue su estrategia de arrinconar al PP. Ahora con más motivo, después de que los populares le derrotaran en votos el pasado domingo y porque le conviene seguir su libreto de apoyarse en los nacionalistas, no sólo para consolidar su mal llamado "proceso de paz en el País Vasco", sino para perpetuarse en la Moncloa con el fin de llevar a cabo lo que llama la "segunda transición": la de cambiar todo lo que las autodenominadas fuerzas progresistas no lograron en el pacto constitucional del 78.

* * *

Y convéncete, Pepe Ignacio, de cómo, para ese proceso, no necesita de Coalición Canaria Zapatero; tampoco pondrá mucho énfasis en que López Aguilar gobierne el Archipiélago en los próximos meses, si CC no se compromete a apoyar la entrega y rendición del Estado español a los terroristas de ETA. Lo que Paulino Rivero no aceptará, porque tiene en el PP al socio que necesita para gobernar con estabilidad, con un pacto de legislatura, como el que apunta la tendencia electoral del domingo, en el que el centro-derecha se ha reforzado como alternativa para la gobernación del Estado.

* * *

CC y el PP de nuestras islas no pueden colaborar a que se asiente la dictadura totalitaria de las minorías independentistas, que es lo que quieren extender a Navarra con Nafarroa Bai y ANV. La mayoría CC-PP en Canarias les permitirá concentrarse en la recuperación del voto perdido en las islas, defendiendo el espíritu de la transición, y no la deriva nihilista de Zapatero, rehén de la iniciativa de ETA, que le exige la entrega de Navarra a cambio de una declaración de abandono definitivo de la violencia, si el Gobierno de Madrid se compromete a iniciar conversaciones para alcanzar un acuerdo político sobre las reivindicaciones etarras de controlar Navarra. En principio, a través de un órgano de Gobierno común vasco-navarro, que sería sometido a referéndum entre los electores de las dos comunidades forales, sin posibilidad de participación del resto de los españoles. Y todo ello sin condenar la violencia, sino por el contrario, amenazando que, si no se cumplen los compromisos, ETA volvería a la lucha armada y exigiendo, entre tanto, pensiones para sus "gudaris" como Juana Chaos.

* * *

Con ese sometimiento en toda regla Zapatero pretende ganar las elecciones sin explicación previa, como tampoco lo hizo en el programa con el que se presentó en 2004, tras el 11-M.

Pero ahora la estrategia de Zapatero está clara. Los electores pueden obrar en consecuencia o abstenerse. Una mayoría ha optado por rechazar esa política en las elecciones del domingo, que aunque para elegir gobiernos regionales y locales, nadie dudaba que eran unas "primarias". Un aumento de la abstención reforzaría las posibilidades de éxito de la que hemos llamado "dictadura totalitaria de las minorías independentistas", en la que menos del 8 por ciento del electorado impondría lo que se debe hacer al 92 por ciento, con la complicidad tácita de más del 40 por ciento de abstencionistas. Así de crudo.

* * *

¿Aguantará ese proceso el PSOE en toda España, Pepe Ignacio? Lo veremos en los próximos meses. Entre tanto, y pensando sólo en Canarias, es evidente que conviene más un pacto que permita gobernar a CC con el apoyo del PP en los próximos cuatro años, que la "burra" que nos quiere vender López Aguilar de que con el PSOE gobernando en Madrid, Canarias tendrá las inversiones que se le recortaron para darlas a otras autonomías, y que nos aprobarán un nuevo Estatuto de Autonomía que garantice un REF más equilibrado. ¿Quién da más?

Si en tres años del Sr. López Aguilar en el Consejo de Ministros no lo ha conseguido, ¿lo conseguiría ahora, cuando todo el Presupuesto del Estado en el 2008 estará volcado a apoyar el "proceso" de paz y rendimiento a ETA? ¡Permíteme que lo dude, Pepe Ignacio!