Cartas al Director

Santiago del Teide: después del ruido, la calma

Después de la tormenta llega la calma. Esto es un paradigma que todos asumimos y, extrapolado a la política, es lo que acaba de ocurrir en Santiago del Teide tras más de un año y medio de tormenta ruidosa de los candidatos opositores y aspirantes a la Alcaldía. Durante este año y medio de tormenta se ha oído casi de todo, que el municipio no era lo mismo, que estaba deteriorado, que sufría desgobierno, que la delincuencia campaba a sus anchas, que estaba endeudado, que el alcalde era incidental/accidental, alcalde del luto, que había acabado con el cuerpo de policía, etc.

Aparte del bombardeo de descrédito político directo a la línea de flotación del partido gobernante, Juan Gorrín, su presidente y alcalde, hubo muchas manifestaciones de euforia desatada antes de que comenzara la campaña y de que los vecinos hablasen.

En esos ataques de euforia decían que se acababan las mayorías de Coalición Canaria, que el alcalde estaba acabado, que los vecinos pedían a gritos un cambio, que era la hora de cada uno de ellos, pero resulta que se les paró el reloj el 27 de mayo, o mejor dicho, los vecinos les pararon el reloj y no les llegó la hora.

Decía el político británico Winston Churchill que "el político debe ser capaz de predecir lo que va a pasar mañana, el mes próximo y el año que viene; y de explicar después por qué fue que no ocurrió lo que predijo". A tenor de la aseveración de Churchill, espero escuchar, si son en realidad políticos, a dos de los tres derrotados en las urnas por qué no se dieron los resultados que preveían, si fue porque sus datos estadísticos fallaron estrepitosamente, o fue porque desconocían encuestas de los posibles resultados electorales y lo que buscaban eran unos días de gloria y protagonismo justo antes.

A día de hoy sólo ha analizado sus resultados el candidato del Partido Socialista, Inocencio Doble, quien ha realizado una valoración que comparto en gran medida. Al resto, los que más prepotencia y soberbia desprendían, no les he escuchado, han pasado de hablar de alcaldías -alguno de ellos afirmaba que obtendría el 85% del sufragio- a estar callados, y es que hay momentos en los que el silencio es la mejor respuesta.

La explicación de los resultados no es simple, pero se puede entender "grosso modo". Coalición Canaria obtuvo 11 ediles gracias a su gestión en el Ayuntamiento, a su programa político, a su lista electoral confeccionada para gobernar y a la manera humilde de tratar a los vecinos. Perdió tres concejales porque aumentó el número de partidos concurrentes, por el desgaste que ocasiona el gobernar y porque nunca llueve a gusto de todos. Los resultados de PP y CCN, por debajo de sus grandes expectativas, se explican por un exceso de confianza, por infravalorar al rival, por una sobredosis de ego y soberbia, en resumen, por ir "de sobrados".

El CCN obtuvo 2 ediles, pobre resultado para la campaña realizada en Santiago del Teide, así como en el resto de la isla. Tras una campaña de ataque a la figura del alcalde y candidato a la reelección, el Sr. Sánchez, que sabe lo que es presentarse por tres partidos distintos, se volvió a topar con el electorado.

El Partido Popular, que apostó con fuerza por un escindido de Coalición Canaria e hijo del anterior mandatario municipal, obtuvo tres concejales, algo inédito en el municipio pero muy por debajo del "humo" vendido durante año y medio. Sin tratar de menospreciar a nadie, el peso del apellido y ser descendiente de un gran alcalde y mejor persona ha influido mucho en el resultado, aparte del proyecto político y las ayudas "divinas y con sotana".

Se acabó la etapa del ruido desde fuera para tres de los partidos y comienza el trabajo desde dentro. Como vecino del municipio, espero que estén a la altura que sus votantes les han dado, que "empleen la peta" y arrimen el hombro para hacer de este municipio un lugar mejor, donde todos, después de tiras y aflojas, convivamos, desde la discrepancia política, pero con un solo fin, la mejora de la calidad de vida de Santiago del Teide.

Jonathan Martín Fumero

30 años después de las primeras elecciones

El hecho más esperado desde los largos años de la noche del franquismo, la celebración de elecciones libres y democráticas, llegó por fin el 15 de junio de 1977. Todas las opciones políticas, desde las ultrafranquistas hasta la extrema izquierda radical, participaron de manera libre y democrática en igualdad de condiciones. Por esa oportunidad de participación democrática debemos agradecer en gran parte al papel que tuvo el ex presidente Adolfo Suárez, que supo conducir con una actitud abierta, democrática, dialogante y de consenso.

La Ejecutiva Regional del CDL (Centro Democrático Liberal) quiere agradecer el hecho de poder celebrar estos treinta años de democracia en España y quedando para todos en la memoria la importancia que tuvo Adolfo Suárez, el cual tenemos como nuestro antecesor y padre político, después de la desaparición del CDS.

El CDL quiere recoger el testigo y servir de partido, el cual va a traer a la vida política española un ambiente de consenso, diálogo y cordura. Sin ser un partido que se debata en crispaciones con los demás, sino ofreciendo al ciudadano soluciones a sus problemas reales, sin políticas de rodillo sobre las demás fuerzas políticas, con diálogo, cordura y de una manera consensuada. Somos y queremos seguir siendo los representantes de la verdadera idea de centro. Seguir los pasos de Adolfo Suárez es nuestro mayor reto y queremos hacerlo de una manera honesta, sincera y democrática.

Centro Democrático Liberal (CDL) debe ser una nueva forma de hacer y de entender la política, ser capaces de transmitir a los españoles la importancia de la participación el la vida política del país, pero desde una idea de compromiso, ofreciéndoles actuaciones libres de dudas en su ejecución, dando transparencia a la actividad política.

Anatael Expósito Pérez

Secretario insular del CDL

?Y saqueo descarado

He leído con gran interés el contenido de la carta de doña Natividad Castro y Boga publicada es su edición del 11.06.07, en la que trata del reciente saqueo de precios del antiguo Imperio español, conteniendo ingentes tesoros en moneda acuñada en oro y plata, con especial atención a los ubicados en la bahía de Cádiz. Estas operaciones se están llevando a cabo, y ahí radica lo indignante del asunto, ante la manifiesta pasividad, cuando no pasotismo, del Gobierno español. Las quejas y advertencias de diversos organismos y asociaciones relacionadas con nuestro patrimonio sumergido parecen estar cayendo en saco roto. Por otra parte, tampoco es de extrañar que se halle involucrada una empresa británica junto con sus primos de "Zumosol" - las antiguas colonias yanquis - dada su centenaria, e históricamente contrastada, tradición pirática, sobre todo a costa de nuestro antiguo imperio. Y de eso sabemos algo en nuestra isla. Remember Nelson.

J. Lavín Alonso