Las cuentas salen y la voluntad existe

La pérdida de representatividad en los foros políticos del Estado, a raíz de la desaparición del grupo parlamentario de Coalición Canaria (CC) en Madrid, así como los resultados de las últimas elecciones autonómicas, han hecho replantear las prioridades políticas de los partidos nacionalistas canarios. Éste fue un hecho que se puso claramente de manifiesto en la mesa de debate organizada esta semana por EL DÍA .

Al encuentro acudieron Francisco García Talavera, secretario general del Partido Nacionalista Canario (PNC), además de consejero insular del Cabildo de Tenerife; Benito Codina, secretario de acción sectorial del Centro Canario Nacionalista (CCN), y José Miguel Barragán, secretario de organización de Coalición Canaria (CC).

Con el objetivo puesto en recuperar la voz que represente a Canarias en las próximas elecciones generales de marzo y poder, de esta manera, alcanzar un mayor margen de maniobra en el conjunto de las iniciativas políticas que acuerde el Estado, los citados representantes de los partidos nacionalistas mostraron su voluntad de establecer una reunificación de una gran coalición de partidos con identidad nacionalista.

Objetivo: las generales

Benito Codina (CCN) expresó la idea principal que ha fundamentado este nuevo acercamiento entre los grupos nacionalistas, "todos los partidos que pretenden tener representatividad de cara a las próximas elecciones legislativas hemos hecho números y la posibilidad de que Canarias tenga partidos propiamente de Canarias, con un grupo parlamentario propio, pasa necesariamente por la posibilidad de que ese conjunto de formaciones políticas se unan".

En el mismo sentido se manifestó José Miguel Barragán (CC) al reivindicar que es posible afrontar una nueva unidad entre todos los partidos nacionalistas para defender en conjunto y con más fuerza unos intereses comunes. De este modo, afirmó que es posible la unidad del nacionalismo en Canarias, "cada uno con sus tempos y su forma de llegar", y que las aspiraciones de cada uno de los partidos deben ir madurando ya que "para el momento de las elecciones generales sí podríamos empezar como una alianza estratégica del nacionalismo canario para tener voz en Madrid. Sí es posible ponernos de acuerdo en los temas que debemos defender en Madrid", expuso Barragán. Además, comunicó su convencimiento de que esa es la vía a seguir en un futuro, "hay posibilidad de acercarnos ahora sin abandonar el camino que ya tenemos abierto con el PNC, de volver a ser un proyecto nacionalismo unitario", concluyó el secretario de CC.

Francisco García Talavera (PNC) comentó que en las próximas elecciones generales la tendencia será bipolarizar el debate entre los dos grandes partidos estatalistas por lo que sería fundamental que "todos tengamos claro el significado de ser nacionalista que no es otra cosa que defender los intereses de esta tierra sobre los intereses partidistas y los estatales". Por otro lado estimó este intento de reunificación como el camino a seguir para poder reivindicar las peculiaridades de la Comunidad Autónoma ante el Estado debido a que, según dijo, "solos no podemos y hay que recuperar el grupo parlamentario como sea".

A todo ello, Benito Codina (CCN) añadió tres finalidades importantes que podría acarrear la consecución de un renovado gran partido nacionalista canario. A su juicio, desde un punto de vista político, permitiría a Canarias tener voz propia en los grandes debates como los Presupuestos Generales del Estado o el Debate del Estado de la Nación y, desde un punto de vista económico, facilitaría las reivindicaciones que requiere Canarias en materia de inversiones dadas sus especificidades geográficas, quedando garantizadas en los Presupuestos Generales del Estado, así como el mantenimiento de su sistema económico y fiscal diferenciado. Además, Codina enfatizó un tercer logro que llevaría consigo la creación de un gran partido nacionalista y que tendría que ver con los rasgos identitarios de Canarias, porque según el representante de CCN "aunque en los partidos de ámbito nacional haya también representantes de Canarias no es lo mismo, ni se puede equiparar a contar con un grupo propio que defienda los intereses de la Comunidad Autónoma, por ello resulta esencial que tengamos claro que son más las cosas que nos unen que las que nos separan y un primer paso es la presentación conjunta en las elecciones de marzo", concluyó.

Sin repetir errores

Durante el transcurso del debate se hizo mención a la fundación de CC en 1993 y la progresiva desmembración de los diferentes partidos nacionalistas que formaban la coalición. Para todos los asistentes al debate resultó fundamental aprender de los errores pasados para no repetirlos.

Así, José Miguel Barragán expuso que se debería aprender de los errores con el convencimiento de la unidad de los nacionalistas ya que, de lo contrario, la división conllevaría la pérdida de fuerza del proyecto nacionalista. Por ello, expuso que "los que estamos en CC debemos analizar y corregir las causas de por qué algunos compañeros abandonaron en un momento determinado la organización, y los compañeros que se fueron deben replantearse si las aventuras en solitario conducen a alguna parte desde el punto de vista nacionalista".

Por su parte, el representante del PNC, Francisco García Talavera, dejó claro que el objetivo principal de su grupo es la construcción de la nación canaria y el desarrollo de la identidad canaria aunque no por ello los partidos con un menor grado de nacionalismo deban perder su identidad, por lo menos en estos primeros momentos. Sin embargo, comentó que se debería ir pensando en llegar a una reunificación total bajo unas mismas siglas para conseguir un partido nacionalista fuerte y único.

En este sentido, Barragán adelantó que el nuevo partido podría incluso llevar las siglas del PNC ya que es el partido originario del nacionalismo canario y podrían evitarse posibles conflictos por el uso de las siglas de CC.

En cuanto a la negativa de Nueva Canarias a formar parte de este nuevo partido, Benito Codina opinó que "la oferta que está sobre la mesa hay que hacerla pública y si se manifiesta un rechazo que también se haga de forma pública". Codina explicó que sentarse a hablar no conlleva nada y que ningún partido debería rechazar la invitación a un foro de encuentro.

Ante este tema, Barragán coincidió con la postura del representante del CCN al explicar que esa invitación no debería dejar fuera a nadie y que NC debería acudir para explicar al resto cuál es su visión. Para José Miguel Barragán NC parte de la idea errónea de que tienen fuerza suficiente para representar al nacionalismo en Canarias.

Además, el miembro de CC recordó que en el caso de la ruptura del grupo parlamentario de CC, "durante todo el tiempo que duró la crisis que mantuvimos con la separación de NC, los hemos respetado, cosa que no ha ocurrido al contrario". Por ello, debido a la idea de que el tiempo puede curar las heridas y que en el nacionalismo canario no puede haber baches insalvables "incidimos en la idea de tender un puente con NC, quizás un error que también ha tenido un coste político en Gran Canaria", finalizó Barragán.

TEXTO: Estela Crespo y Nicolás Vizoso. FOTOS: María Pisaca