"Predecir el tiempo con más de diez días es de cantamañanas"

EFE, Madrid

Los errores en las predicciones del tiempo no son de los meteorólogos sino de la Meteorología como ciencia, que no es una ciencia exacta, afirma en una entrevista Manuel Toharia, quien asegura que "el que diga que puede hacer una predicción seria a más de diez días es un cantamañanas".

Director del Museo de Ciencias Príncipe Felipe de Valencia y "hombre del tiempo" de TVE en los años 70, Toharia señala: "No hay peores o mejores meteorólogos, todos tienen la misma fuente que es la Meteorología científica y en cada país hay organismos muy serios con muy buenos expertos." Esta ciencia -afirma- se basa en el análisis y en el pronóstico. Cada vez tenemos mejores elementos de análisis a través de los satélites, de estudios científicos cada vez más sofisticados y por lo tanto cada vez hay mejores métodos de predicción. "Hace 35 años una predicción a tres días tenía una posibilidad de acierto de un 70 por ciento, es decir dos de cada tres veces. En este momento esa cifra ha subido al 90 por ciento, lo que denota que en un cuarto de siglo se ha mejorado espectacularmente, pero siempre hay un 5 o un 10 % de incertidumbre", subraya.

Ahora se puede llegar a una predicción a ocho o diez días, con un 65 por ciento de acierto. Pero "a más de diez días nadie hace una predicción seria del tiempo. Nadie en el mundo. Ni la NASA, ni nadie, aquí sabemos tanto o más que la NASA. El que diga que te puede hacer una predicción seria a más de 10 días es un cantamañanas", insiste Toharia. Periodista, divulgador científico, y autor de más de 30 libros, el próximo 10 de septiembre impartirá una conferencia en la UNED en Pamplona sobre "Eventos atmosféricos extremos y cambio climático", tema al que ha dedicado su último libro "El clima, calentamiento global y futuro del planeta" (editorial Debate).