"El Mercadillo del Agricultor y otras entidades agrarias", otro homenaje incompleto

COMENZARÉ como ya hiciera en otra ocasión Luis López Medina: "Aunque soy consciente de que es más fácil opinar sobre un libro que elaborarlo, como lector interesado en la historia de mi ciudad no puedo sustraerme a comentar algunos puntos de la obra El Mercadillo del Agricultor y otras entidades agrarias", de Nicolás Pérez García.

En su afán por llegar a tiempo a la candidatura de cronista oficial de Tacoronte, don Nicolás se precipita en hacer homenajes, recordatorios y recopilaciones de nuestra historia. Es loable la capacidad de trabajo y la voluntad que ha de tener, si bien es cierto que se dedica a ello en exclusiva.

Pero se olvida don Nicolás de que escribir requiere un esfuerzo muy grande, siendo su fin la creación única y lograr parir obras genuinas. Lo otro es reescribir la historia, y en este caso hacerlo desde un punto de vista muy sesgado y partidista, para empeñarse en que se sepan algunas verdades y otras no.

El primer error de don Nicolás es creer que es historiador porque maneja archivos, y el segundo, la falta de elegancia: no se molestó en invitar a la presentación de su libro, no ya a representantes de la oposición en el gobierno local, que sí colaboró con dicha presentación, sino que no lo hizo siquiera a las personas que directamente estuvieron implicadas en la gestión de la puesta en marcha de esta empresa pionera y modélica en Canarias. A ello estamos ya acostumbrados, porque la elegancia es un don y no se aprende en cursos de saber estar.

En esta ocasión, el ayuntamiento afirma no haber colaborado en la edición del libro, como otras veces suele hacer, pero sí le ha comprado 300 ejemplares del mismo, bastante ayuda en una tirada como ésta. Al menos ahora no tendrá que venderlos personalmente, como cuando donó el premio de Historia de Tacoronte al Consistorio, pero continuó obteniendo beneficios por su venta.

Pero el siguiente error de bulto es el ninguneo que ha formalizado, con el visto bueno del presidente del Cabildo y del alcalde de Tacoronte, en sus respectivas salutaciones, a la labor del Consistorio en la puesta en marcha de esta aventura. Sin apuntar la cantidad de errores por desinformación que el contenido plantea. Probablemente, no mienta su autor en lo que dice, pero desde luego no lo dice todo. Esta reescritura que hace de la génesis de un breve, pero intenso, momento de nuestra historia será todo menos ecuánime, ni, desde luego, rigurosa.

En su pequeño libro -no da para más el tema- intenta restar protagonismo a la máxima institución que en aquel momento luchó por desarrollar una idea que se ha comprobado efectiva y positiva para nuestra economía: el ayuntamiento. Y lo consigue. Sin embargo, el Gobierno actual, acepta y hasta alaba este libro, en palabras de su alcalde y en nombre de todos los tacoronteros, despreciando así la labor de la institución a la que representa, sea cual sea su color político.

En el momento en que se gestó y se parió el mercadillo gobernaba en Tacoronte Guillermo Graham, con el PSOE, pero también participaron de esta aventura la entonces UCD y las asociaciones de vecinos por igual. Se trabajó incluso de noche, se fomentó, se impulsó, se luchó por lograr este sueño para los agricultores, se elevaron propuestas al Cabildo y se logró su apoyo institucional. En el día a día se trabajó duro, los componentes de la Comisión de Agricultura se iban de madrugada al Mercado Insular a estudiar precios y se hacían guardias de vigilancia de los puestos, con el fin de cuidar que fuera realmente venta directa y se ajustaran a los precios fijados; se reunían en comisiones de trabajo sábados por la tarde y hasta en sesiones nocturnas? todo ello recogido en actas con empleados del ayuntamiento y luego cedidas a la propia directiva del Mercadillo. Directiva que, después de muchos esfuerzos, se logró que trabajara de forma autónoma y fuera un modelo de autogestión a seguir por otras entidades. Todo ello impulsado desde el ayuntamiento y la Alcaldía.

Sin embargo, por no nombrar ni se menciona que Guillermo Graham también mereció por tal labor la Medalla del Merito Agrícola, del mismo modo que la merecieron otros responsables que sí son mencionados en este libro, vocero de unos pocos.

Obvia que 10 años antes de lo que él expone ya había agricultura ecológica en la finca S. José. (página. 70). Obvia el reparto de productos subvencionados por parte del ayuntamiento antes de pasar al Consejo Regulador (página 107). Obvia las declaraciones de cosechas hechas durante algunos años en el propio ayuntamiento, antes de pasar al Consejo (página 113). Cambia la fecha en que el Concurso de Vinos se hace regional (página. 134) ...

Son bastantes las páginas donde podría, con la ayuda de los verdaderos protagonistas, hacer contraescrituras a lo que relata. Sería para elaborar otro libro, pero esta vez real, objetivo, ecuánime y riguroso de verdad.

Don Nicolás, no se empeñe en cambiarnos la historia a los tacoronteros y en dar a conocer una parte tan sesgada y partidista de la misma. Sabemos que su mayor felicidad estaría en anular lo que el Gobierno de los 16 años socialistas logró para Tacoronte. Pero intentarlo con la simple reescritura de libritos de historia le va a resultar muy difícil. La historia es siempre la que es, aunque usted se empeñe en anularla, nadando contra los historiadores de carrera y hasta contra los investigadores de nuestra Universidad. Usted sabe de lo que hablamos.

*Portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Tacoronte