Cartas al Director

¿Viticultores apocados?

El pasado día 6 del corriente mes escuché por Radio EL DÍA una charla entre el interlocutor de dicha emisora y el portavoz de los vinicultores de Tenerife, el cual expuso las distintas adversidades que afectaban a dicha área agrícola.

Entre los distintos prejuicios que afectan a este sector en el aspecto económico se sienten perjudicados, como no podía ser menos, por los precios a que le son facturadas las botellas en las que son envasadas nuestros caldos, donde resulta que dichos cascos, son facturados de Canaria, a una peseta por debajo de los precios a que este mismo artículo costaría si se trajesen de la Península.

Me pregunto cómo puede haber esta minúscula diferencia, cuando sólo los portes de estas botellas traídos de la Península tienen que significar mucho más que esa minúscula peseta de diferencia que apunta haber el representante de los viticultores.

Si tenemos en cuenta de que todo el vidrio que se recoge en nuestra provincia es enviado a la provincia hermana, para su reciclaje y conversión nuevamente en materia prima para la fabricación de nuevas botellas, y teniendo en cuenta los altos costos que para los vinateros de Tenerife significa la adquisición de los nuevos cascos, considero que si los industriales de nuestra provincia, vinateros y cerveceros, se ponen de acuerdo y crean su propia productora de envases, teniendo en cuenta que el material recogido para reciclaje es gratuito y que los gastos de transporte de aquella isla a esta quedan eliminados, si se fomenta una política de tinerfeñismo. En mi modesta opinión, se han creado su propia industria, donde podrán fabricarse sus botellas a un costo mucho más económico, tendríamos una industria más en nuestra isla, sin depender de los de al lado, pues si en el Archipiélago hay dos Universidades, cosa que es absurda, por esa misma regla de tres, en Tenerife puede haber otra fábrica de botellas.

Si este planteamiento no es factible, ruego me lo exponga cualquier afectado a través de Internet a la dirección ortsac-tenerife@terra.es, pues le quedaré agradecido, y me aclararía el concepto.

Ortsac

Santa Lastenia o la otra cara de Santa Cruz

Cuando uno tiene la ocasión -porque así se lo imponen sus circunstancias personales- de conocer lugares como el cementerio de Santa Lastenia, o algunas zonas de nuestra ciudad, incluso en barrios enclavados en el propio corazón de Santa Cruz, la primera conclusión a la que llega es que vive en el subdesarrollo más absoluto, tanto social como humano.

El lugar donde descansan nuestros muertos produce auténtico escalofrío: muchas de las techumbres que sustentan los recintos donde se hallan los nichos están a punto de derrumbarse; las paredes presentan numerosas grietas y telarañas y necesitan, urgentemente, ser reparadas y pintadas; algunos nichos están rotos, sucios, semitapados -los vacíos- con corchos que también se cubren de telarañas; las flores secas, de años, no han sido arrancadas o sacadas, por lo que se produce abundante acumulación de tierra y polvo, aparte de la impresión de abandono y miseria que transmiten al que las contempla; escaleras atadas a las barandas, que están llenas de herrumbre; flores y bolsas de basura que ruedan por vías y escaleras porque falta concienciación de los ciudadanos que visitan el camposanto, a través de carteles que les recuerden y exijan cómo comportarse en ese lugar; abandono de suelos y escaleras; papeleras rotas que viven meses y meses sin que sean sustituidas unas por otras...

Un desastre organizativo, una enorme falta de sensibilidad que contrasta con la edificación de tanatorios de lujo para una sociedad que, incluso en la muerte solo piensa en aparentar, es decir, manifestar o dar a entender lo que no es o no hay. Y no "se es" porque hacen falta otros valores que los que diariamente transmiten los medios de comunicación, cuyos héroes y heroínas, exteriormente perfectos y modernos, producen náuseas cuando abren la boca y cuentan sus hazañas; maestros respetados que reciben tan alto porcentaje de audiencia que habla bien a las claras del nivel cultural de nuestra comunidad.

Y no hay el más mínimo respeto por nuetros semejantes -ni por los vivos ni por los muertos- ya que no se cumplen las más elementales normas de convivencia, como ocurre en cualquier país desarrollado y culto, en cuyos cementerios -recuerdo ahora los nórdicos- sí parece cumplirse eso de "descansar en paz", y en cuyas ciudades sí se respira auténtica educación ciudadana, la que está produciendo hoy tanto debate en algunos partidos políticos y asociaciones. ¿Cómo puede ser objeto de tamaña polémica el que se intente preparar desde los centros educativos a ciudadanos activos y reflexivos que, además, sepan ser solidarios, respetuosos y tolerantes con sus semejantes?

Lo triste del caso es que estos comportamientos y situaciones no parecen llamar la atención a los que dirigen -si es que hay alguien que dirige-, quizás por un respeto interesado a la pasividad e ignorancia de las masas incapaces de rebelarse para denunciar o exigir lo más elemental, porque están enormemente preocupadas en tener o ser más que el otro, llámese partido político, vecino, compañero de trabajo, condiscípulo...

¿A quién le correspondería elaborar un plan para esta otra cara de Santa Cruz, el tan querido Santa Cruz de tantísimos políticos y ciudadanos?

D. García Marrero

(Santa Cruz de Tenerife)

Carta magna o Constitución Republicana Canaria

Sigo, como todos los canarios conscientes, la publicación del Anteproyecto de Constitución Republicana Canaria en ese periódico y es muy importante su publicación ya que, en tanto que pueblo, debemos tener nuestra Carta Magna, cosa que no se da en esta colonia de Canarias. La Constitución española es un problema de los españoles, allá ellos, el Estatuto que dicen que han hecho aquí nadie lo conoce ni nos importa. Somos ya mayorcitos y creemos tenemos derecho a nuestra propia Constitución Republicana como la que se está publicando.

Me han gustado mucho los artículos 78 a 80 sobre la creación de una Comisión interestatal entre los Gobiernos canario y español para establecer las indemnizaciones que España debe a Canarias por los seis siglos de explotación colonial. Creo que es lo justo y la Corona española debe estar a la altura de los tiempos y sentarse a la mesa con nuestro futuro gobierno republicano, y por las buenas, y después de las discusiones que sean debe reconocer que tiene que compensar a nuestro pueblo por los canarios, hombres y mujeres libres, que se llevaron los conquistadores a España para venderlos como esclavos, más lo que significó la explotación colonial y el tributo de la sangre, donde se arrancó a familias completas para ir a poblar tierras americanas. Todo esto y más tiene que tener una compensación por parte de la metrópoli y nada mejor que reconocerlo, ya que España tiene muchos intereses en Canarias y lo mejor es llegar a un acuerdo.

J.P.R.