COLPISA, Madrid
El juez de la Audiencia Nacional, Fernando Grande-Marlaska, no ve delito en la gestión del ex ministro de Defensa, Federico Trillo, en relación con el siniestro del Yak-42, en el que perdieron la vida 62 militares españoles que regresaban de cumplir una misión en Afganistán. El magistrado respondió así por escrito al Tribunal Supremo (TS), que a través de una providencia le requirió que expusiera "el mérito" o los "indicios de responsabilidad" que considerara pertinentes para imputar al hoy diputado del PP y, por tanto, aforado.
Según explicaron fuentes de la Audiencia Nacional, el juez, a quien la Sala de lo Penal obligó hace unos meses a reabrir esta causa después de haber decretado su archivo, expone en su dictamen que "no se conforma la existencia de indicios racionales de criminalidad" porque no intervino en el proceso de contratación del avión accidentado. Si existiera alguna culpabilidad, detalla el juez en su escrito, sólo podría atribuirse a "los responsables de Estado Mayor Conjunto" (Emacon), encargados de gestionar los vuelos.
El propio Grande-Marlaska dirigió el miércoles un escrito al TS para pedirle que decidiera cuanto antes si hay que acusar a Trillo por un delito de imprudencia grave con resultado de muerte por presuntas irregularidades que derivaron en la catástrofe. Ese requerimiento no incluía una exposición razonada de los indicios de responsabilidad criminal encontrados para solicitar tal pronunciamiento.
Las familias
Las familias de los militares fallecidos solicitaron la imputación de Trillo y de otros diecinueve ex altos cargos políticos y militares por creer que existen "hechos objetivos" que avalarían su procesamiento. Entre ellos, las quejas previas al accidente sobre las penosas condiciones de seguridad de los aviones contratados para trasladar tropas formuladas por varios oficiales, quejas que aseguran que eran conocidas por el ministro y su cúpula militar.
Trillo se defendió de estas acusaciones y acusó a su sucesor, José Bono, hoy presidente del Congreso de los Diputados, de instigar a las familias para que tomasen medidas en su contra. Aseguró que "la causa del accidente ha sido la misma desde pocos meses después de producirse. Pero un grupo de fa-miliares, instigados de manera sostenida por el Partido Socialista, y de manera muy inminen- te por mi sucesor en el Ministerio de Defensa, no acepta una realidad: el avión se cayó por un error humano de los pilotos".
© Editorial Leoncio Rodríguez, S.A. |Aviso legal | Mapa del sitio | Publicación digital controlada por OJD
