Una no; la otra, con matices. A la hora de hablar de dispendios se citan, cómo no, la Televisión Autonómica Canaria (TVAC) y la Policía Canaria. En el primero de los casos la defensa es menos contundente. Es más, solo el hecho de que sea un vehículo para recuperar el sonido del habla canaria se escucha en favor de un gasto que, junto a otros, es considerado un despilfarro. Por contra, la "Guanchancha" genera más controversia. Mientras Gaspar Sierra define la Policía Canaria -además de ser considerada "inviable"- como "una locura de idea" que debe justificar su desaparición, Hilario Rodríguez sostiene la defensa de este cuerpo de seguridad porque "Canarias tiene los mismos derechos y muchos más motivos (lejanía, extensión de costa y cifras del turismo) que otras comunidades del Estado que tienen su propia policía". Pero va un poco más allá: "Quiero una policía sustitutoria, no complementaria". En esa línea, el problema añadido es que "la Policía Canaria se ha nutrido de la Policía Nacional y de la Policía Local", en versión de Zaida González. Todo ello en el marco de una sentencia que emite Sierra: "Lo que se está sufriendo aquí es una colonización de Coalición Canaria", en alusión a los 30 años que lleva dicha formación (o algunas de las que la forman) en los gobiernos de las Islas. La consecuencia de ello es "una frustración de la ciudadanía, en general", cuya derivación es la escasa implicación de los canarios a la hora de militar en partidos políticos. Enfrente, otra vez, Hilario Rodríguez: "Colonización de partidos, no; colonización del Estado". La coincidencia entre los tertulianos se produce a la hora de considerar como un hábito de la política canaria (Francisco Pérez lo extiende a todas las autonomías del país) y "un problema" que gobierne aquél partido que no gana las elecciones. Otro "ejemplo de incoherencia" que debe ser corregido a través de la modificación de la Ley Electoral, en la que reclaman la implicación decidida del Partido Popular (PP).