"Dos empresarios me intentaron comprar hace años y les dije que debía haber oído mal"

Su móvil no para; el timbre de su casa, tampoco. Tiene aún múltiples responsabilidades insulares y ganas de volver pronto a la política, pero dice que está ahora como un estudiante. No se aburre, aunque su estrés ha bajado un 90%. Ricardo Melchior (1947) demuestra en estas líneas que conserva su espíritu guerrero y que añora sentirse más útil para lo público. De ahí que anuncie que, o bien en las locales o en las generales, desea formar parte de una plancha o, al menos, asumir algún cargo luego. Eso sí, y ligándolo a la renovación en CC, descarta la Alcaldía lagunera, pero reivindica la experiencia ante tanta corrupción galopante. Aquí desvela que dos empresarios lo intentaron comprar como vicepresidente insular: "Les dije que no debía haber oído bien".

¿Ricardo Melchior se aburre?

Para nada. Estoy todo el día ocupado. Me levanto de 5 a 5:30. Camino por La Laguna de 6 a 7. Preparo el desayuno y la comida de los tres perros y las aves...

¿Y a la señora no le prepara nada?

Se levanta más tarde. Luego hago un montón de cosas, pues sigo presidiendo el Iter, CanaLink, el Parque Nacional, el Vulcanológico... Me hacen 15 llamadas al día a ver si logro una entrevista con tal...

O sea, ¿trabaja de mediador?

Sí, y así me ofrecí. Pero tengo una gran ventaja, que no sé si se me nota: soy dueño de mi tiempo.

¿Se siente aliviado?

Sí, hago lo que me da la gana.

¿Puede cuantificar su estrés de antes y el de ahora?

Un 90% menos. Lo que antes tardaba una hora en hacerlo, ahora lo hago en 5, porque soy yo y, al mismo tiempo, mi secretaria y asesores, que siempre los tuve mientras trabajé... He vuelto al nivel de estrés de mi época de estudiante.

¿Qué echa más de menos?

Quizás, esa ayuda de secretarias y técnicos. Lo demás, no, porque me fui al creer que debía dejar paso.

¿Volverá a la primera línea?

Hay opciones. Durante 26 años, estuve en las trincheras... Pero, además, está el Estado Mayor, donde se desarrolla con más sosiego la experiencia. Lo que no haré es volver a una corporación local.

La Laguna, descartada...

Sí.

¿Parlamento regional?

Podría ser, o algún organismo autónomo, siempre que no sea primera línea de batalla...

Es decir, puede estar en listas o ser designado después...

Si puedo ser útil, me tienen a disposición...

¿Y las generales? ¿El Senado le sigue atrayendo?

También puede ser. Al Senado le tengo un gratísimo recuerdo. Le dedicaba un 4% de mi tiempo, y no cobraba ningún sueldo...

¿Y los viajes...?

(Risas). Tenerife-Madrid y Madrid-Tenerife. Los pagaba el Senado, obviamente.

¿No fue a ninguna otra región?

Bueno, alguna vez pude haber ido a Barcelona, no lo sé bien...

¿Monago debería dimitir?

Me parece mal lo que ha hecho.

¿No se cree que viniera por actos?

No, para nada. Mire lo que le pasó al otro diputado. También digo que es igualmente corrupción que un profesor, por ejemplo, dedique solo un 5% de su tiempo a su actividad. El problema es que, al igual que Monago, se creen el último bastión de la moralidad. Estoy leyendo (en alemán) un libro de Wulff, presidente de la República Federal Alemana que tuvo que dimitir, que explica la persecución que sufrió y que recalca que, allá, un regalo no puede superar los 10 euros.

Bueno, pero en Alemania se dimite por copiar una tesis...

Vale, pero, por ejemplo, aquí, en la Complutense, hay 5 profesores que le dedican a sus clases un 5% del tiempo: ¿eso no es corrupción?

¿Afirma que los líderes de Podemos estafan al Estado?

No digo Podemos. Los hay en todos los partidos. ¿Es corrupción?

Si es así, está claro que sí...

Y, encima, son o van del último bastión de la honestidad...

Se está refiriendo a Podemos...

No, hay más. En nuestra universidad. No sé si Monago debe dimitir, pero sí devolver el dinero y tener algún castigo. Hay unos 1.500 casos de corrupción...

Unos 2.000 imputados...

Bien, de ellos, unos 1.000 son cargos públicos o lo han sido. Pero, si desde el año 2000 ha habido unos 160.000 cargos, no se llega ni al 1%, aunque debería ser el 0% o el 0,00...1%: no se debe generalizar.

En esta etapa más pausada, ¿ha bebido mucho vino de Tenerife?

Diría que un 80% del que abro; cuando me invitan, hay de todo.

¿Le ha sorprendido lo de la mezcla de vino de fuera?

No me lo esperaba, aunque se ha sacado fuera de tiesto; hay que fijarse en quién denunció y por qué: bodegueros competencia que no apoyaron el plan insular vitivinícola ni las bodegas comarcales...

Pero denunciaron con razón...

No digo que no, pero una razón regular. No hay ninguna ilegalidad. Desgraciadamente, Bodegas Insulares fue absorbiendo otras: Tacoronte-Acentejo, Ycoden-Daute, la de Isora, que tenía 100.000 litros de blanco que debía sacar. ¿Cómo se hacía si no estaba en condiciones ideales? El consejero delegado, que no es un político, creyó, y ese puede ser el error, que mezclándolo se lograba uno aceptable para venderlo como vino de mesa y sin denominación de origen.

¿El "error" fue no decirlo?

Sí.

¿Usted nunca lo supo?

Me enteré por la prensa.

¿Debió dimitir el consejero de Agricultura (al día siguiente de la entrevista, relegado de su puesto)?

Debió dar alguna explicación más y no decir que tenía 0% de culpa. No tendrá un 30, un 20, pero un 2 o un 3 sí por no controlar bien.

¿Más sorprendido con Sinpromi?

Sí, y sigo sin explicármelo, pues esa persona es seria...

¿Usted lo conoce bien?

Bien, no; pero conozco a su padre, su abuelo... Me sorprendió, pero no sé si se habría solucionado mejor llamándolo a capítulo y pidiéndole que devuelva el dinero...

¿Cree que no debió trascender?

Hombre, es que se le ha desgraciado la vida para siempre...

Pero se la habrá desgraciado él: ¿y si no se detecta nunca?

Sí, ya; no sé, a lo mejor es el camino correcto... Pero si una persona comete ese error...

¿Error? Más bien delito, ¿no?

Sí, bueno, pero, por lo menos, darle la opción de arrepentirse...

Lo ha hecho, lo reconoció, pero solo al ser descubierto...

Tal vez tiene razón y se hizo bien. También me enteré por la prensa...

Por algo existe el cuarto poder...

No se olvide lo que dijo Eliseo Izquierdo hace días: los políticos serán de más calidad cuando los periodistas también lo sean.

También están en cuestión las reformas de carreteras insulares...

Desconozco qué se ha enviado a la Fiscalía. En 2011, se dijo que yo había participado en una contratación, cuando eso nunca ocurrió y así lo confirmó el fiscal. Creo que esto se resume en un enfrentamiento entre el consejero y el jefe de servicio, y no sé de qué va.

¿Todo esto le cambia su gran opinión de los técnicos insulares?

En absoluto. La gran aportación de Gary Becker, Nobel de Economía fallecido hace tres meses y que fundó la Escuela de Chicago, fue insistir en que lo que vale de una empresa son sus recursos humanos. El Cabildo tiene un personal extraordinario de siempre. Hubo mucho rigor en su selección...

La calle ya duda un poco...

Ya, pero es que, entre el Cabildo, organismos y empresas públicas hay 5.000 personas. Puede haber un caso, 2, 3, 5 o 10, pero no es general. Esto lo ratificó el secretario de Estado de Administraciones, quien dijo que los cabildos "son muy importantes por ser muy eficientes. Sus cuentas son estudiadas, analizadas y alabadas". No conozco ninguna corporación local con el rendimiento de nuestro Cabildo.

Con lo del 3% en Cataluña y Pujol, el 3% ahora en Madrid con Granados... ¿Lo ha habido en Canarias, vio algo raro, alguien le planteó, presionó, sugirió...?

Olvida el peor y mayor: la Gürtel y lo de Bárcenas. ¿Está seguro de lo de Pujol? Porque, a mí, me cuesta creerlo, sinceramente...

No es que esté, es lo que se investiga, lo que dijo Maragall, lo que se llevó a la Ley de Contratos...

Mi información es que existe un fondo que se canaliza hacia unas sociedades, en las que sí están los hijos de Pujol, que son los que tienen los 100 millones por ahí...

¿Y la cuenta de Pujol padre que dice que es de una herencia de la que no sabía nada su hermana?

A lo mejor no lo sabía, o no se llevan bien... Hay que demostrarlo.

No haga regates: ¿y las Islas?

Estuve 26 años en el Cabildo y creo que nadie ha hecho algo así.

¿Y en los consistorios: los PGO, la información privilegiada, recalificaciones, adjudicaciones...?

No conozco casos.

¿Nunca tuvo ninguna presión?

Dos personas me insinuaron algo cuando era vicepresidente...

¿Por qué no lo denunció?

Porque una era un empresario de África que me dijo que pensara en el futuro; no le dejé seguir: le dije que no debía estar oyendo bien.

¿Qué le planteaba?

Tenía una inversión aquí, no le iba bien y quería un cambio de algo, pero ni sé. El otro era de Tenerife...

¿Un empresario potente?

Mediano. Me dijo lo del futuro, que no estaría en el Cabildo siempre, que si mis hijos... Y le dije también que no debía haber escuchado bien, aunque le añadí que la mejor garantía para mis hijos es que su padre sea una persona honrada y honesta, y que pueda ir con la cabeza derecha por cada sitio...

¿Le ofrecieron algo? ¿Por qué no lo denunció?

No, no se atrevió ninguno y preferí dejarlo así.

¿Y si le pasa ahora, pues, si se intenta algo así, es que se está acostumbrado, se piensa que se puede lograr algo o ya se consiguió...?

Nunca he tenido vocación de inspector de policía. Desde que me lo olí, les corté en seco.

¿Nunca tuvo quejas de un empresario de un trato de favor hacia otro en algún municipio?

Que recuerde, no. Sinceramente, creo que hay muchísimos menos casos de los que se piensa...

Canarias es una de las regiones con más procesos por corrupción...

¿Procesos de qué?

Investigaciones judiciales... El PSOE no presentará ni a Benítez, García o Dorta de Icod, todos imputados por diversas causas...

Y yo que estoy convencido de que son gente honrada.

Se está investigando a Clavijo y Ana Oramas... (la entrevista es anterior al anuncio de imputación)

No me consta.

Como está la cosa, y si tuviera 20 años, ¿votaría a Podemos?

Ojalá me equivoque, pero, aunque no son un chavismo reciclado, no creo que sea una buena alternativa, aparte de que son una pistola de una única bala y por eso no van a las locales. Con 20 años estaría indignado, pues lo estoy con 67. No sé si les votaría, pero sí que nunca lo haría en contra de mis expectativas y las utopías a esa edad. Con 20, me cogió el Mayo Francés del 68 en San Sebastián...

¿No sería un revolucionario?

Fui a París cada 2 meses en tren desde Hendaya, pues necesitaba respirar aquello: era otra cosa...

¿Fue a la Sorbona?

Sí, claro.

Pero, ¿buscó adoquines debajo del asfalto y todo eso?

No, hombre, tampoco iba a ser el más valiente. Estuve con Rudy El Rojo, con Cohn-Bendit...

Y, sin embargo, elogia a la escuela de Chicago, que no es, ni siquiera, un poco keynesiana...

Es distinto, elogio a Bequer por el personal. Con el Mayo Francés caló mucho el respeto a la naturaleza, y no para vivir en cuevas.

¿Por qué cree que tanta gente, incluso votantes del PP, no temen lo que se dice de Podemos?

Entiendo que exista Podemos por la indignación. Entiendo a un padre con un hijo preparado y en el paro. Sin ir más lejos, el CIS dice que más del 88% de los españoles no cree a Rajoy apto para presidir: le dan un 2,3 de nota.

¿Está inhabilitado, éticamente al menos, si los papeles de Bárcenas son ciertos? ¿Debe dimitir?

No, pero debe ser mucho más valiente y perseguir la corrupción. Lo que no puede ser es que el mismo día que sale lo de Monago diga que eso es una bobería. Si se demuestra que lo de Bárcenas es verdad, por supuesto que debe dimitir, pero, mientras, ha de tener coraje intelectual, y eso significa ser una persona tolerante, respetuosa y dialogante...

¿No lo está siendo con Cataluña?

Ahí pasa algo curioso: un mes antes ocurre lo de Escocia, donde el referéndum sí era vinculante...

El PP argumenta que ahí la ley sí lo permite...

¿Qué ley? A renglón seguido se dice que ninguna constitución en Europa lo permite. Cameron se la jugó; se saltó la constitución británica, la más antigua, pero dijo aquello de que, por encima de toda constitución, está su condición de demócrata. Y aquí no se autoriza y, encima, se llama antidemócratas a los que organizan una consulta.

¿Respalda lo hecho por Mas?

No soy muy de Mas, ya que, por ahora, no soy independentista, pero estoy en contra de que se le cierre la boca al pueblo que tiene derecho a votar, a hablar. Otra cosa es que sea vinculante. Lo mínimo es dialogar y no cerrar todas las puertas. Y Pons vinculándolo a la caída del Muro. ¡Pero si son ellos los que están creando un muro! Con esa actitud, cada día habrá más independentistas y antisistemas... Te conviertes en una fábrica.

En Cataluña se dice que 400 al día: ¿ha creado el PP otro muro con Canarias por el petróleo?

¿Cómo se puede impedir una consulta? Estadísticamente, es igual que una macroencuesta si se tiene una muestra, como mínimo, de 10.000 personas.

Eso depende mucho de cómo se haga. Hasta Clavijo ha criticado la pregunta pretendida...

Sí, bueno, yo soy partidario de ser mucho más claros y directos: se quiere o no petróleo, y punto.

¿Qué es eso de que, "por ahora", no es independentista...?

Lo desarrollaré en un artículo este sábado (por ayer). Quiero decir que, si se sigue descubriendo corrupción, si continúa la manipulación en TVE, la Alicia Sánchez Camacho, a la que yo llamo Alucina Sánchez, diciendo lo que dice cuando se sabe quién es, llamó peste a los rumanos, hizo un llamamiento a los radicales para que echasen a esa peste... ¿Usted cree que eso es normal?

Para muchos, CC también es casta: tienen varios imputados...

¿A quién?

A bote pronto: todo el gobierno último de La Orotava, la alcaldesa de La Guancha por presunta prevaricación, el alcalde de La Victoria de Acentejo por supuestas contrataciones irregulares...

Imputado no quiere decir nada... No es un término correcto.

Acusado de, indicios de algo... ¿Un imputado, y le puede pasar a Clavijo, puede ser candidato?

Cambiaría ese término. Es un poco más que testigo, va obligado a declarar. Wulf tuvo que dimitir, pero lo absolvieron: ¿qué se le hace al director de la revista que sacó el artículo? A lo mejor se imputa por una denuncia por celos, no por llevarse dinero... No todas las imputaciones son iguales y, por tanto, no deben impedir ser candidato.

¿Tienen que seguir con el PSC?

Nos apoyamos en aquellos cuyo programa es compatible con el nuestro. Y lo mismo en Madrid. Allí la mayoría de políticos conocen los problemas canarios: el agua, la conectividad, el plátano..., pero no los entienden.

¿Tampoco los diputados y senadores del PP o PSOE?

Cuente sus propuestas, no les dejan casi ni intervenir. En mis 4 años, intervine más veces que todos los senadores juntos de esos partidos en todas las legislaturas...

Insisto, ¿han de seguir con el PSC porque el PP lo hace inevitable?

En política, es clave la actitud, y la del PP se aleja mucho del diálogo. El PSOE tiene más y, salvo por lo de La Palma, gobernamos juntos muy satisfactoriamente.