Las encuestas realizadas a cruceristas por el Centro de Iniciativas Turísticas (CIT) denominado "Insular de La Palma", que preside Antonio Sosa, volvieron a ser objeto de debate en el pleno del Cabildo. Se trata de trabajos adjudicados por decreto que se han repetido durante años, hasta que el PP decidió "cortarlos" al no verles sentido y que, sin embargo, en este ejercicio han vuelvo a costearse con fondos públicos, siempre por la misma cantidad, 2.950 euros, lo justo para evitar que el contrato sea controlado por el Patronato de Turismo. El consejero Raúl Camacho, antiguo responsable del área, dijo que en estas encuestas "solo se hacen seis preguntas, todas muy genéricas; no existe ficha técnica ni método de los muestreos; cualquier las puede escribir. Carecen de todo fundamento". Defendió que lo mejor "es llevar el tema de las encuestas a comisión", e hizo especial hincapié en un detalle: "No entendemos cómo la última encuesta se hizo el domingo 27 de diciembre, con un muestreo que todavía tenían que pasarlo y hacer su correspondiente dossier, y, sin embargo, al día siguiente, el lunes 28, ya se presentó la factura para cobrar el trabajo, que se abonó el día 8 de enero. Habrá que comunicar al resto de proveedores del Cabildo cómo se hace para el visado de una factura y cobrar tan rápido". Por su parte, la consejera de Turismo, Alicia Vanoostende, se mostró satisfecha con las encuestas "y los servicios técnicos también". Ante esa afirmación, el consejero Carlos Cabrera indicó: "Queremos ver esos informes técnicos a favor. Nosotros paralizamos ese tipo de encuestas creo que durante dos años porque era y es un dinero gastado inútilmente. Todos los años, durante muchísimo tiempo, aparecían esas encuestas y se paralizaron porque también los técnicos nos decían que este tipo de muestreos no ayudan en nada. Usted dice que hay informes técnicos a favor, los queremos ver".
