La hace con cautelas y dudas sobre si es contraproducente, pero la alcaldesa de Arico, Elena Fumero (CC), tiene claro que debe abordarse con urgencia el problema de salud que deriva de una parte del complejo ambiental y exige que se celebre una reunión con el Cabildo pedida desde junio. Además, evidencia que el expediente que le abrieron por no pactar con el PSOE es solo formal y se limita a no ocupar cargo interno un año.

Lleva ya más de 9 meses en el cargo, ¿ha sido un parto difícil?

(Risas). Ha sido muy interesante y el trabajo interno, muy positivo. Es la primera vez que estoy en este cargo, pues antes fui edil, aunque es verdad que tuve cinco áreas...

¿Es muy alto el salto dado?

Por suerte, la experiencia de 5 años como concejal me ha valido muchísimo, así como contrastar lo que pensaba antes de los políticos y la imagen que se tiene hoy...

¿Ha cambiado esa imagen?

Sí: hay mucha gente seria trabajando por los demás, aunque también muchos que no han hecho las cosas según la ley. Al igual, una familia necesita una ayuda, aunque hubiera un informe negativo, o te pide que no les tiren su casita por alguna ilegalidad, pero otra cosa es justificar a los ladrones, lo que no se puede hacer.

¿Ha habido injusticias aquí con derribos o sanciones a casas?

La ley establece lo que establece y algunos empiezan con un cuarto de aperos y acaban con una casa.

¿Ha habido derribos en Arico?

No.

¿Y sanciones?

Sí, algunas.

¿Alguna se frenó o cree que se debió frenar políticamente?

Los informes son negativos y ahí está la traba: una cosa es el lenguaje político de la voluntad y otro el administrativo, el de la ley.

¿Cómo funciona su pacto, que le ha costado un expediente en CC?

El gobierno se reúne semanalmente y trabaja con implicación entre las áreas. El pacto goza de muy buena salud. Sobre el expediente, siempre hago historia: en el mandato anterior, existía el mismo pacto regional, pero los socialistas aquí firmaron con CCN y PP, y no se abrió expediente a nadie del PSOE de Arico. Ese pacto no funcionó y, a los 9 meses, surgió la censura. Tras las elecciones, la asamblea de CC decide no pactar con nadie, votar por nosotros y pasar a la oposición para que gobernara la lista más votada. Así se lo trasladamos a PSOE, PP y CCN.

Ya, pero se da por hecho que tuvieron un acuerdo previo...

Muchos no lo creen, pero la verdad fue esa. A muchos les es más cómodo inventarse otra cosa, pero CC abrió expediente, habrá contactado con el PP y CCN y se le confirma que no hay pacto...

¿Solo lo hay al hacerla alcaldesa?

Claro, a partir de ese momento...

¿Entiende, al menos, que desde fuera sea difícil no verlo como una maniobra que camuflan así?

Claro, pero la primera sorprendida fui yo. Ni llevaba discurso.

¿Nunca habló con miembros del PP ni del CCN antes de la posesión?

No, lo decidieron convocando a su gente en sus locales antes del pleno, y así me lo han dicho varios.

¿Y CC se ha convencido?

CC sabe que no hay pacto previo y, aunque no se cumpla el regional, pasa como en el mandato anterior. No impedí que gobernara el PSC, me apoyaron sin pactar.

¿Qué le implica el expediente?

Supone una suspensión de 1 año para poder aspirar a cargo interno.

¿Se limita solo a eso?

Pues sí, ese es el resumen.

O sea, no le han obligado a rectificar el pacto por el que gobierna...

Sí, por supuesto que me invitan a pactar con el PSOE, pero, desde el primer momento, atiendo a la asamblea local de CC. La primera y última voz para mí es esa, pues estoy aquí por esa asamblea y su voluntad era no pactar con nadie.

¿De persistir, teme una expulsión o esto quedará en nada?

También me hace gracia que el PSOE ha incumplido en Tenerife y no abre expedientes, y aquí exige que gobierne el más votado cuando vemos lo que pasa a escala estatal. Se contradice. ¿En qué situación están Arona o La Guancha?

Y La Victoria antes: ¿seguirá con su acta si la expulsan de CC?

La resolución es la que digo...

O sea, no habrá expulsión...

Hay una recomendación para reconducir esto...

Pero no obligación...

Una recomendación y una sanción de 1 año para cargo interno...

¿Así se quedará...?

Así está y así se quedará.

Supongo que, aunque quede mucho, ¿piensa repetir en 2019 a la Alcaldía a ver si se le premia?

Por supuesto. Claro, claro...

Si CC le dice no desde arriba, ¿obedecerá solo al comité local?

Ahora mismo, es mi primer brazo en el municipio y, luego, CC.

¿No teme divisiones en CC aquí respecto a esferas más altas?

Se hablará cuando llegue el día.

No romperá el pacto, vaya...

Claro, no. Que no.

¿Y qué le parece el regional, más allá de los incumplimientos?

Sinceramente, creo que todos debemos arrimar más el hombro...

¿Por?

No entraré en detalles y me ceñiré solo al marco local.

¿Cree que funciona mal el área social?; hay tensión con el Cabildo.

Son cuestiones de cortesía protocolaria. En la reunión de las alcaldías del sur, pedimos que se agilice la contratación de personal para reducir las listas de dependencia...

O sea, no es solo protocolario...

Exactamente...

¿Cree que el pacto durará 4 años o depende de qué pase en Madrid?

Creo que se va a mantener.

Para zanjarlo: ¿para CC era imposible pactar con el PSC local?

Personalmente, no tengo nada contra el PSOE de Arico, pero la asamblea decidió no pactar...

Ya, pero, ¿por qué?

Pues como el PSOE estatal con el PP, con el que no quiere gobernar: porque aquí no podíamos.

¿Tiene que ver con el perfil personal de la líder del PSOE?

Es mejor no entrar en eso.

¿Con otro líder, sería más fácil?

Creo, de verdad, que no, que es por los partidos, no por personas.

El Gobierno ha desbloqueado los parques eólicos, ¿cuántos habrá en Arico? ¿No es mejor que lo regule un PGO, del que carecen?

Efectivamente, le hemos pedido al Gobierno y al Cabildo que se haga el PGO para controlar cuántos se pueden implantar. Tenemos unas ordenanzas que impiden ubicarlos en muchos suelos rústicos. El Gobierno se plantea declararlos de interés estratégico y hemos dicho rotundamente que no a los de por debajo de la autopista.

¿Cuántos habría por encima?

Son muchísimos, pero las empresas nos llegan a goteo.

¿Muchas empresas que quieren instalarse o comprar suelo?

No, alquilarlo.

Y no todos están catalogados...

Claro, pero esperamos que, en breve, se apruebe el PGO, que lo prepara Política Territorial junto a nuestros técnicos, y hasta el consistorio presentará alegaciones.

¿No influye la Ley del Suelo?

Lo que hace esa ley, principalmente, es una fusión de todas las leyes: una concentración.

Ya, pero se fusionarán ambos procesos: ¿se traducirá en el PGO?

Espero que el PGO se apruebe en 6 meses y salga a exposición.

Aparte de los situados por debajo de la autopista, ¿caben todos los demás parques eólicos?

Urbanismo ha trasladado dónde queremos y dónde no los parques.

¿Y cuantos serán, pues?

Por lo que nos ha llegado (lo comprueba en un mapa), unos 17.

¿Cuántos quieren estar abajo?

Aparte de esos 17, seis, si bien uno está en Granadilla, pero muy cerca de nosotros, en Las Maretas.

Y Granadilla sí está a favor...

Muy a favor.

¿No convendría que la comarca se pusiera de acuerdo?

Sí, pero Arico está muy en contra y Granadilla, muy a favor.

¿Y qué hará el Gobierno: unificará criterios o dará libertad?

Nuestra posición responde, sobre todo, a la cercanía poblacional.

¿Por encima de la TF-1, no hay ninguno cerca de vecinos?

Sí, dos, cerca de Arico Viejo, y también los rechazamos.

¿Los que están por debajo se han replanteado ubicarse por arriba?

Sí, es lo que les hemos planteado, porque la franja por debajo es muy estrecha, está la población y es la única zona de desarrollo turístico.

¿Estarán todos los parques funcionando en este mandato?

Por los acuerdos de París, lo que la UE exige a España y esta a las regiones para reducir el CO2, sí: se han declarado de interés general.

El Gobierno dice que se pasará del 6 al 30% de energía limpia en este mandato: ¿cuánto de ese porcentaje se concentrará aquí?

Somos el principal productor de energía renovable, tanto eólica como fotovoltaica, y seguiremos siéndolo.

Pero no lo tienen calculado...

No, eso estaría en el Plan de Energías Renovables de Canarias, que se necesita y que es por donde se tenía que haber empezado.

¿Prevén más placas solares?

Arico es muy grande, uno de los mayores municipios de Tenerife.

Ya, pero Fasnia también en comparación con su población y no tiene parques ni placas.

Todas esas respuestas estarán en ese plan de energías renovables.

¿Cuál es su postura con el PIRS, cuyo acuerdo se debe renovar?

No existe PIRS, sino complejo medioambiental, que ha sido una solución a todos los municipios. Que la gente sea consciente de eso es clave, por lo que afecta a la salud de la población cercana. La técnico local y los del cabildos trabajan para fijar bases de lo que será la futura gestión: queremos más reciclaje.

¿Se está reciclando mal?

Es mejorable y, sobre todo, hay que atender a que esa basura es materia bruta para las empresas que se instalan y que generará empleo.

Pero, ¿el complejo se ampliará?

Para nosotros, no. Incluso habría que reducirlo.

¿Y profundizar más o se agravaría el problema de filtraciones?

Está impermeabilizado, pero hay un problema de salud pública porque existe una zona, la primera que se hizo, que no lo está. Hay una moción institucional del 30 de junio en la que pedimos al Cabildo y al consejero una reunión y mucha información sobre la nueva gestión, que nos pasen los estudios epidemiológicos y, algo clave para CC, que los vecinos queden exentos de pagar el tratamiento de la basura, pero aún no se ha celebrado.

¿La han pedido más veces?

Se le ha reiterado al consejero y presidente, y esperamos por ella.

Por la experiencia de Arico, ¿Canarias está desaprovechando el reciclaje y perdiendo empleo?

Quiero pensar solo de aquí en adelante, como el lema de CC, pues tenemos opciones impresionantes.

Más allá del complejo, ¿hay un problema de aguas fecales?

Sí, por el saneamiento, Estamos trabajando en ello y, con respecto a Las Maretas, hemos pedido ayuda a otras administraciones.

¿Tildaría la situación de grave?

Es preocupante. Hay que tener en cuenta que somos el mayor municipio de costa habitada, con mucha superficie y poca población.

¿Qué futuro tendrá esa costa: habrá solo un nuevo hotel o más?

Queremos seguir disfrutando de nuestros atractivos naturales. Hay un proyecto de hotel en la Punta de Abona desde hace mucho y no se ha hecho porque se ha esperado al PGO. De hecho, se ha declarado de interés estratégico y espero que esté en consonancia con el entorno.

Pero, ¿el PGO catalogará más sitios como turísticos?

Es que el PGO no se ha concluido.

Pero sabrán qué quieren...

Es que el PGO no lleva todas las intenciones de lo que queremos, al estar limitado por la normativa...

Pero la moratoria turística se puede dar casi por diluida...

Ahora mismo, el Gobierno está haciendo un supletorio del PGO para adaptar la normativa a nuestro territorio y dejar de usar las normas subsidiarias al quedarse obsoletas, pero sí se contemplará ese hotel.

De cinco estrellas...

Sí. Hay más iniciativas turísticas, pero sin avanzar el PGO y los proyectos, son solo ideas de privados.

¿El gobierno estaría abierto a una mayor oferta alojativa?

Sí, si es acorde con el PGO.

Ya, pero los PGO se redactan, deciden: lo hacen personas...

Pero no solo según tus deseos. Y el nuestro será previo a la Ley.

¿Le parece bien la ley del suelo?

Me sumo a las palabras del presidente de la Fecam, que felicitó al Gobierno por unificar tanto decreto y legislación existente.

¿Habrá presupuesto en 2016?

Sí.

¿Cuándo y cómo?

Estamos en la adaptación, pero somos uno de los dos ayuntamientos sin deuda ni créditos pendientes. Vivimos con los ingresos y gastos...

Ha habido buena gestión previa...

Sí, se entiende que sí...

¿Y cómo se prorrogan, entonces, los presupuestos desde 2013?

Si no ha salido ha sido porque tuvimos un interventor compartido con otro ayuntamiento. Luego, nos quedamos sin él y, al poco, logramos habilitar un técnico local para compaginar los dos trabajos e ir sacando los documentos. Todo sale por urgencia.

¿Y esto no perjudica al vecino, al no poder aumentar partidas?

Se ha seguido invirtiendo por las modificaciones de crédito. Yo espero igualar la cuenta de ingresos y gastos y tenerlo para mayo.

¿Qué características tendrá?

Aún no puedo anticipar eso.

¿Habrá consultorio de salud en la parte baja en este mandato?

Sí, tiene que haberlo. Lo prioritario en sanidad es eso y la consulta de matrona en Arico Viejo...

¿Y para cuándo estará?

Es lo que le pregunté al consejero hace días y a la vicepresidenta y espero que esté en breve. Además, les recordé que Arico está en el mapa sanitario como municipio especial por su dispersión y la elevada edad de sus vecinos y, por eso, nos corresponde un consultorio en la costa, en el Porís, tal y como analizamos cuando llevé Sanidad. Luego vino la crisis, el espacio se usó como centro de día y ahora toca darle ese fin y que abra en 2017.

¿Y servicio de fisioterapeuta?

Puestos a pedir, estaría genial, pero hay que priorizar.

Tres vacantes de Policía a cubrir de ahora a 2017

La alcaldesa es consciente de que existe un déficit de policías en el municipio, pero confía en paliarlo cubriendo las tres vacantes que hay de las 11 plazas y con una mayor presencia de la Guardia Civil, toda vez que, según explica, no pueden ampliar el personal. "Tenemos 7.400 habitantes y esta asignado el personal que nos corresponde; es decir, que ese capítulo está por las nubes. Se acabó dar comisión de servicios a los policías interesados en trasladarse, tenemos personal de baja y vacantes libres, pero no podemos aumentar este apartado. En 2017, queremos que haya de nuevo 11 policías, pero necesitamos mas apoyo y presencia de la Guardia Civil".

"Queremos implantar el taxi compartido"

Fumero también admite que el transporte público en un municipio tan disperso y complicado es deficiente y, por eso, espera incorporar cuanto antes el taxi compartido. "Me he reunido varias veces y he encargado un informe al Cabildo para implantar aquí ese sistema de taxis, tal y como se hace en Los Realejos, para atender a los núcleos más alejados, ya que Titsa no sube hasta ahí nunca. Esto supondrá un cambio grande, un gran paliativo". Preguntada por el estado de las canchas deportivas, indica que la última vez que se arreglaron fue con los planes E, de 2009 a 2011, "pero el problema es que, por la dispersión y la poca población, tenemos muchas canchas y centros culturales. Nos sumamos al plan de reforma de instalaciones del Cabildo y toda la población tiene acceso a las actividades deportivas, pues también me gusta destacar lo positivo".

Reglamentar los plenos y participación ciudadana

Sobre el insólito hecho de que los plenos locales acaban a las 12 de la noche y no se retoman los puntos pendientes hasta la siguiente sesión, 2 meses después, señala que trabajan en la elaboración de un reglamento que evite que los debates "se prolonguen tanto, ya que el problema no está en los contenidos, sino en que no existen límites en las intervenciones. Queremos limitar el tiempo de exposición y réplica. Que el pleno se concentre en un día, pero en el organizativo a principios de mandato se decidió así y siempre se ha puesto cada dos meses, si bien hay contenidos que se delegaron en la junta de gobierno. Además, hacerlos mensuales supondría más gastos por dietas y personal", señala. Sobre el supuesto déficit de participación ciudadana, se limita a decir que tiene reuniones con los colectivos para informarles sobre los parques eólicos y que se adaptará el reglamento de participación.