El PP defendió ayer en el pleno del Congreso la seguridad y las posibilidades económicas que suponen las prospecciones petrolíferas en aguas cercanas a Canarias, después de que este mismo asunto provocara la ruptura de la disciplina de voto en el Senado.

A falta de la votación, hoy, en la Cámara Baja, todo indica que el PP cerrará filas y votará en contra de una moción de CC-NC que pide dejar en suspensión los permisos de investigación y de exploración de hidrocarburos ante la falta de acuerdo con las comunidades autónomas afectadas.

El diputado de PP Guillermo Mariscal aseguró que las prospecciones en Canarias aportarían seguridad, abastecimiento energético, crecimiento económico y un ahorro cercano a los 28.000 millones de euros. Además, Mariscal acusó además al PSOE y a CC de "negar las oportunidades a miles de personas para mejorar su situación económica por querer conservar influencia y poder".

Por el contrario, la diputada de CC Ana Oramas, autora de la iniciativa, alertó de que no hay ninguna tecnología que pueda evitar un derrame de crudo que llevaría al "garete" al turismo canario.

Recordó, además, que la mayor parte del agua que se consume en Fuerteventura y Lanzarote es desalada y se ha preguntado qué pasaría si se produjera un vertido de petróleo en esas costas.

Por ello, Oramas reclamó la celebración de una consulta en las Islas para que los canarios puedan decidir si quieren las prospecciones en sus aguas. "Si ustedes creen que el pueblo canario apoya las prospecciones, dejen que se celebre un referéndum", dijo.

CC recibió el apoyo del PNV, CiU y el PSOE, que alertó de que está "en juego" el futuro y el modelo económico del Archipiélago basado en el turismo.

En este sentido, la diputada socialista por Santa Cruz de Tenerife Patricia Hernández respaldó que se consulte a la ciudadanía y negó que las prospecciones vayan a crear empleo como asegura el PP. "Va a crear menos puestos de trabajo que un hotel, y ¿cuántos hoteles se van a ir?", se preguntó.

En esta misma línea, el portavoz de la Izquierda Plural, José Luis Centella, acusó al Gobierno de ponerse de parte de los intereses de las petroleras y no de los canarios.

Centella avisó de que no se puede cambiar el "oro del turismo", un sector especialmente volátil, por un negocio incierto, como es la hipotética extracción de petróleo.

Por su parte, Carlos Martínez Gorriarán, de UPyD, anunció que su grupo apoyará solo alguno de los puntos de la moción que se votará hoy, punto por punto y de forma separada, en el pleno del Congreso. Gorriarán se preguntó si los jóvenes canarios no tienen derecho a que haya otro modelo económico además del turismo, y rechazó que se convoque un referéndum "para todo".