"La corrupción me da náuseas y me genera frustración e impotencia"

Consciente de que resultaría imposible abstraerse del octubre negro del PP, la delegada del Gobierno en Canarias y posible candidata regional, María del Carmen Hernández Bento, se anticipa todo lo que puede en lo que sigue para dejar claro su asqueo sobre lo que está surgiendo. "La corrupción me da náuseas y me genera frustración e impotencia". Pero es que su tripa no está solo débil por las últimas manchas internas: se le revuelven también al oír hablar a Rivero de colonialismo o al conocer derivas como la de Rodrigo Rato.

¿Le puedo llamar candidata?

Claro que no. No tendría sentido; aún no tenemos candidatos...

¿Quiere serlo?

No tengo ningún interés, sino ejercer mi puesto lo mejor que sé.

Elegirán pronto y está muy bien colocada: ¿le han dicho algo?

Ni me han comentado ni adelantaremos nada. No puedo negar que se habla de mí, pero lo cierto es que no estoy en eso...

Por lo menos, no lo descarta...

Siempre he estado a disposición del partido, en el que llevo 12 años y nunca he pedido nada. En esto se está por vocación de servicio...

Uf, esa frase ahora mismo...

Me mantengo en que no se puede estar en política por otra cosa.

De no serlo, ¿por quién apuesta?

Hay muchísima gente preparada.

¿Descarta a Soria?

No. Es nuestro presidente y, si se me pregunta quién nos puede representar mejor, digo que él.

¿No son demasiadas veces?

Por preparación y trayectoria, es el que mejor llevaría el barco...

¿Lo descarta si coinciden las elecciones locales con las generales?

No descarto nada.

¿Ni siquiera que coincidan?

Eso no me toca decidirlo...

¿Pero cree que el ambiente sociopolítico actual lo aconseja?

Lo que está pasando con la corrupción me desagrada a fondo. Es una situación preocupante y bochornosa que me da náuseas y me genera frustración e impotencia.

¿Le dan ganas de dejarlo?

Me frustra porque hay muchos en el PP y en otros partidos que no son corruptos. Creo que nos confundimos al hablar de los males de los otros porque la gente percibe que todos son iguales. Y más si te ves imágenes de Granados diciendo que hay que caer encima de la corrupción, cuando tenía una mochila llena de mierda. Te quedas de piedra. Es horrible. Qué digo para que se crea que no tengo nada que ver con esos sinvergüenzas.

Y muchos periodistas afines riéndole las gracias durante años... Volviendo a lo previo: ¿es el momento de que el PP elija a una mujer?

No es una cuestión de género. Nunca me he sentido discriminada ni pienso que tenga más o menos posibilidades por ser mujer...

¿Que el PP no aplique primarias es un déficit en estos tiempos?

No es nuestro sistema y, con lo que he visto en el PSOE, creo que tampoco ha sido bueno. Y no solo por las imperfecciones, sino porque generar guerras intestinas no es bueno: surgen enemistades...

Vale, pero la gente pide esos cambios, por mejorables que sean...

No sé si dar esa imagen es bueno.

Peor es la designación a dedo...

El PP no designa a dedo...

A Rajoy lo eligió un dedo...

Pero tenemos nuestros órganos, un comité que es elegido y que decide quién es el idóneo. Lo importante es elegir a la persona que dé los mejores resultados, más confianza y nos represente mejor.

Pues mire que han elegido ranas. Siempre las habrá, pero quizás es mejor que la responsabilidad recaiga en más gente: en afiliados, simpatizantes, ciudadanos...

Está claro que siempre saldrán ranas y debemos evitarlo al máximo, pues es muy injusto que se diga que todos somos iguales.

Rivero cree que, por la corrupción, hay que anticipar las urnas.

Lleva tiempo haciendo declaraciones que no dejan de sorprenderme. Tal vez, dice estas cosas por la situación que vive...

Por su tono, ¿lo ve enajenado?

No, pero está en una guerrilla interna y, quizás, se debe a eso...

De todos modos, ya le he escuchado a gente que estuvo en el PP que necesitan una refundación...

No lo he escuchado, pero es verdad que los tiempos han cambiado y no podemos quedarnos quietos...

O sea, ¿no basta con un perdón?

Es la condición necesaria, lo mínimo, por la responsabilidad de dar paso a cierta gente que después te engaña y son corruptos...

¿El perdón de Rajoy no ha sido por las presiones internas y el movimiento previo de Aguirre?

Pero estos casos no son de ahora, sino de hace 10 años...

No es cierto: lo de Granados también es reciente y el presidente de la Diputación de León lleva 6 meses tras un asesinato...

Sí, pero no justifica nada: da igual cuándo fuera. A mí me produce la misma frustración e impotencia, y no sé cómo afrontarlo.

¿Ahora comprende más lo de Podemos? Al parecer, el CIS de este lunes ya los pone segundos con un apoyo trasversal, con un 50% de voto del PSOE, pero un 30% del PP, gente a la que no debe darle miedo su supuesto chavismo...

Evidentemente, no le quito ni una pizca de valor ni legitimidad a Podemos porque ha logrado recoger el hartazgo de la gente. Eso nos debe servir a los demás para reflexionar sobre lo que hacemos, aunque el populismo es lo peor que nos puede pasar en momentos delicados como este. Y es que esto no es nuevo, esta gente que viene como los grandes libertadores...

Sin embargo, lo de Podemos no se ha dado en Europa, salvo en Grecia e Italia, aunque ahí se diluyó.

Sí, pero tenemos otros ejemplos desgraciados en América...

¿De verdad cree que son parámetros comparables?

Pablo Iglesias ha logrado llevarlos adonde quería, a un poder concentrado en él. Vende lo de los círculos y las asambleas y, por otro lado, un partido jerarquizado...

Vale, pero le ha votado el que ha querido y venció con un 80% de apoyos. Ya me gustaría ver eso en el PP o en otros partidos...

Pero nosotros hemos elegido nuestros comités en asambleas...

Es bastante diferente: no votan simpatizantes ni cualquiera que se dé de alta casi sobre la marcha...

Respeto las formas de cada partido. Sí digo que esta gente está jugando con los sentimientos de las personas. ¡Que digan que hay que quitar a esa gente con ese odio y rencor con el que hablan...!

Y yo que creo que Iglesias, que asesoró a IU, es Anguita en una máquina del tiempo pero con una coyuntura muy a favor. Algo habrán hecho mal ustedes para que cale en la gente y no dé miedo...

Eso es evidente, pero vienen como salvadores. Está claro que la gente está cansada. Destruir, insultar, la demagogia, cierto discurso que se da en América... Todo eso es fácil; lo difícil es construir.

¿El problema no es nuclear? ¿Está Rajoy legitimado o en condiciones de afrontar esto si los papeles de Bárcenas son ciertos? Es el segundo que más dinero B cobró...

Totalmente legitimado por los votos. No se puede aceptar que, porque se chille o se "tuitee" más, se tiene más razón. Por ahí no paso. Como partido, no hemos podido hacer más con el caso Bárcenas: somos los primeros perjudicados.

Pero no es solo él: son los otros dos extesoreros, alcaldes, exdiputados, exsenadores...

Una cosa es la investigación judicial y otra cómo va a terminar. Estamos poniendo a disposición de la justicia todos los medios y más...

¡Pero si borraron ordenadores en su sede central!, reformada con dinero B, por cierto, según el juez...

Eso habrá que verlo, pues todo lo que se filtra a los medios se da por cierto. Solo puedo confiar en la justicia. ¿Cómo cree que se nos queda la cara cuando vemos que ese señor, que manejaba las cuentas, tiene millones en Suiza? ¿Pero esto qué es? Es normal que estén imputados los extesoreros, ya que alguien tiene que explicar qué ha pasado. Se tiene que destapar todo y poner en la cárcel a los sinvergüenzas, que es donde está Bárcenas, por cierto, porque a veces parece que no ha pasado nada. Oiga, que se ha metido en la cárcel al gerente del PP. ¿No sé qué más se nos puede pedir?

No se les pide; es un procedimiento judicial autónomo.

Hemos abierto la puerta para que registren...

No pueden hacer otra cosa... De todos modos, al tiempo que Bárcenas entraba en la cárcel, el presidente de España le mandaba mensajes para que aguantara...

El presidente ya dio sus explicaciones. Sobre Bárcenas, no podemos decir más que, en su momento, confiamos en él. Si se prueba que miente, pedimos perdón y decimos que es un corrupto y un sinvergüenza que nos engañó.

¿Ha tenido el PP una contabilidad B? ¿Se lo cree más ahora?

Creo que no. Ese señor hizo lo que hizo, pero no me pronunciaré como juez porque no lo soy.

¿Y lo de los sobres?

Jamás he visto un sobre. En mi vida. Deme la vuelta y agíteme. Abro las manos y mírelas...

¿Qué pensaba de Rato, por ejemplo, hace solo 2 años?

La verdad es que, para mí, ha sido un palo tremendo. Son personas que han sido todo en el PP y me llevan, de nuevo, a la frustración e impotencia, y a pedir que se llegue hasta el final con todo.

¿Y no ha usado el PP, por ejemplo, el caso Pujol cuando CiU se ha descarrilado, mirando para otro lado cuando les apoyaba?

Esta investigación lleva mucho tiempo y no creo en esos argumentos de la oportunidad. Quien la hace, que la pague y vaya a la cárcel. Basta ya de excusas.

Volviendo a Rato, ¿todo no parte de la ley del suelo del 98 y la imbricación entre políticos y constructores: los PGO, información privilegiada, pago de campañas, créditos... la burbuja?

Quizás es el momento de que todos nos reunamos y hagamos lo posible para que este tipo de gente no esté ni en las listas.

Desde hace años se ha hablado del 3% catalán, ahora aparece en Madrid... ¿Lo hay en Canarias?

La verdad es que no lo sé, pero hay indicios y muchos casos en manos de la justicia. Quizás se necesita una justicia más rápida, porque también se da una acumulación de diputados que están así 10 años o más y algunos acaban siendo exculpados, como los del Icfem...

Veo al PP desbordado, pero, ¿no cometen incoherencias al expulsar a los de la nueva trama sin ser imputados, forzar que Rato se dé de baja y mantener a Acebes...?

Sinceramente, creo que las respuestas del partido han de ser contundentes, pero tampoco es justo, en la vida, medir a todos con la misma vara. Por ejemplo, no sé bien por qué está imputado Acebes...

Por validar la compra de acciones de Libertad Digital con 400.000 euros de supuesto dinero B...

Pero se te puede imputar por algo que ni siquiera sabes que pasa. Como delegada, puede llegar alguien y engañarme. La responsabilidad no puede ser igual para el que engaña que para el engañado.

¿Y la alcaldesa de Telde?

Está deseando el juicio. Lo que no puede ser es estar imputado "sine die", pues no te puedes defender. No podemos entrar en una locura.

¿Habrá un "sorpasso" que les haga desear pactar con el PSOE?

Depende, aunque no creo que los de Podemos sean los más votados. Es muy complicado.

¿Si no fuera del PP, qué diría del presupuesto estatal para Canarias?

Lo mismo que ahora. Hemos sufrido recortes, pero igual que el resto de comunidades. El año pasado tuvimos un 5% menos; el anterior, un 6, y en el primer presupuesto, un 22, pero es que, en el último de Zapatero, hubo un 37% menos y CC los apoyó. Se debe decir la verdad: en estos nuevos se ha crecido por primera vez. Hay cosas que ya no paso: ¿qué es eso de que somos una colonia? ¿Se está acomplejado? Somos una parte importante de España. Esos complejos que se dejen para lo privado...

Y yo que sí me siento colonizado con las prospecciones, sobre todo si se atiende a lo que dice y hace el PP en Baleares, Valencia, Málaga... Lo creo discriminatorio...

Bueno, a ti te puedo aceptar que sientas un trato discriminatorio, pero no al presidente regional, porque no es cierto y la gente, simplemente por el cargo que tiene, le da cierto crédito. Cuando habla de colonialismo, se me revuelve la tripa. No somos una colonia; yo me siento canaria y española y él me representa a mí también. Sobre las prospecciones se han dicho mentiras por un tubo. Sí ha habido contaminación, pero con lo dicho: no se van a hacer prospecciones, sino sondeos exploratorios. Si se le pregunta a cualquier canario, la mayoría está convencido de que se va a sacar petróleo mañana, y es falso. La extracción no está autorizada, pues no sabemos lo que hay. ¿Y si el mes que viene, cuando se pinche, no se encuentra nada? ¿Adónde nos ha llevado este hombre durante 3 años?

¿Y si lo hay?

Pues se inicia un nuevo proceso que nos va a llevar 4 o 5 años como mínimo. Tenemos derecho a saber si hay o no. Se mintió también diciendo en sede parlamentaria que eran a 9 kilómetros cuando van a ser a 50 o 60. Paulino solo ha querido confundir. Se fue a Marruecos y, en una clara falta de respeto, dijo que no estaban interesados en las prospecciones o lo que ha dicho hoy (jueves): que las de Marruecos son menos peligrosas cuando ellos sí están extrayendo. Me quedo de piedra: ¿cómo se atreve? Que no me tome el pelo. Se dijo que no dábamos información, y nosotros con las copias en todas las Islas. De estos sondeos, se han hecho 300 en los últimos años en España. No hay peligro, porque no se extrae nada y de ahí el permiso medioambiental...

Pero, ¿cómo casa esto con la postura del PP en Valencia, Baleares...?

Es verdad que el partido en Baleares se ha posicionado en contra de hacer lo mismo, pero creo que las condiciones son totalmente distintas, aunque no soy técnico...

¿Y cómo sabe que son distintas?

En Baleares no hay declaración de impacto. Aquí, sí, aunque se cuestiona: debe ser que todos los técnicos de Medio Ambiente son del PP. Rivero no puede decir que, como no le dan a razón, está todo manipulado. Ha perdido el rumbo. Llega un punto en que no te cree nadie con tanta mentira.

Deduzco que el 23-N no tiene previsto votar...

No habrá nada, aparte de la ridiculez de la pregunta. ¿Hay que cambiar el modelo ambiental? Mi respuesta es no y eso es compatible con querer saber qué hay o no.

Si están convencidos de que eso es lo que quieren los canarios, ¿por qué niegan que la gente vote?

No sé si hay o no una mayoría. Ha habido manifestaciones, unas más concurridas que otras, pero es que ni siquiera quiero entrar en la polémica de las cifras. Me parece increíble que se piense que estamos manipulándolas.