El Parlamento de Canarias ha aprobado este jueves por unanimidad una Proposición No de Ley (PNL) en la que insta al Gobierno de Canarias a abrir un diálogo institucional con las sociedades protectoras de animales, veterinarios y colectivos para actualizar la ley de protección de animales vigente desde 1991, prohibiendo además las mutilaciones de animales domésticos.
La diputada del Grupo Socialista, Nayra Alemán, proponente de la PNL, ha dicho que hay que adaptar la regulación "al siglo XXI", y se ha mostrado crítica con las mutilaciones estéticas porque son "dolorosas y traumáticas", al tiempo que en el caso de los perros, por ejemplo, dijo que cortarles la cola puede modificar su comportamiento y la interacción con los humanos.
Podemos, a través de Natividad Arnáez, ha apoyado la PNL aunque sea "insuficiente", y no logró colocar en el texto definitivo ninguna de sus cinco enmiendas, entre ellas la prohibición de las peleas de gallos, una forma de "diversión a costa del sufrimiento gratuito", el sacrificio cero o más concienciación sobre la tenencia de animales.
Por el Grupo Mixto, Casimiro Curbelo (ASG) ha apoyado la modificación de la ley y también algunas de las propuestas de Podemos, y Luis Campos, de Nueva Canarias (NC), ha criticado que muchos animales sean "maltratados" en nombre de la estética o la costumbre con "vergonzosos espectáculos", planteándose incluso que no se es "más nacionalista" por defender algunas actuaciones.
Por el Grupo Popular, Ernesto Aguiar ha dicho que una sociedad "avanzada" debe tener en cuenta a los animales, y para ello, ha avalado el "diálogo" con las asociaciones protectoras de los animales, mientras que Migdalia Machín, del Grupo Nacionalista, ha dicho que la mutilación condiciona la forma de comportamiento de los animales, por lo que no se debe hacer si no hay una recomendación terapéutica.