Repite hasta la saciedad que no está satisfecho, pero, a su vez, dice que no se flagela al ver los datos económicos. Por eso, recalca que Canarias "está ahora mejor de lo que esperábamos hace un año" sin que por eso le convenza el panorama en ningún ámbito, "pues aún hay miles de familias pasándolo mal". El presidente canario, Fernando Clavijo, repasa aquí sus primeros 12 meses en un cargo que hace dos años casi ni vislumbraba y no esconde su temor por otra parálisis estatal tras el resultado del 26J.

¿Habrá gobierno nacional?

(Risas) No tengo una bolita mágica. Quiero que haya y lo antes posible, pues hay decisiones claves que afectan a las comunidades y ayuntamientos. Contemplar un escenario con otras elecciones sería un absoluto disparate, una falta de respeto total al ciudadano, que ha acudido 2 veces a votar para que los políticos nos pongamos de acuerdo en lo mínimo y sacar adelante el país. Pero son los mismos candidatos, la misma falta de respeto, crispación y enfrentamiento: con eso queremos un resultado distinto, y se me antoja difícil.

¿No ve ningún cambio tras estos 6 meses y estos resultados?

¿En qué...?

En posturas a priori: ¿de haberlo, será un gobierno en minoría? ¿Cómo propiciar su investidura?

No lo puedo ver, pues veo a Podemos diciendo que, ni de broma, apoyará al PP, lo mismo el PSOE...

Pero hay voces discrepantes...

Vale, pero Ciudadanos y PP no suman y, aunque C''s ha reculado un poco, sigue diciendo lo mismo...

Entre otras cosas, que no participará junto a nacionalistas...

Sobre todo, por su enfrentamiento con el PNV. Ante esto, dices: nadie dará su brazo a torcer; ¿dónde están los intereses nacionales en todas esas líneas rojas y posicionamientos dogmáticos e inamovibles? ¿Para qué nos presentamos? ¿Para resolver problemas, negociar y tener cintura sin dejar de mirarnos el ombligo? Nosotros nos presentamos para resolver los problemas canarios...

De haber gobierno, aunque sea con abstenciones estrafalarias, ¿será de día a día, ley a ley...?

Lo razonable es que los partidos se pregunten cuáles son los 10 asuntos vitales, quitando las siglas e intereses personales. Pactarlos y, luego, cosa a cosa. Es que, si somos incapaces de definir 10 cosas, no 100 ni 300, de vital importancia para el ciudadano, los mayores, parados... Pues, chico...

¿Estaría la agenda canaria entre esos 10 puntos vitales?

Desde la humildad de un voto, nuestra intención es colocarla.

¿Y cómo casar eso con partidos tan dispares y leyes como la Lomce, la de seguridad, laboral...?

Hay que sentarse a hablar...

¿Pero ve vías de consenso ahí?

No me he reunido con todos los partidos, pero vi a Rajoy dispuesto a sentarse a hablar de esas cosas.

Ya, pero ha estado 6 meses rechazando una enmienda a su gestión...

Pero entre una enmienda total y mejoras hay un amplio abanico.

No piden cheques en blanco ni van con líneas rojas: con la aritmética, y frente a lo que decían, ¿ve factible abrir la Carta Magna y que entre el REF o el Estatuto?

La aritmética, que requiere tres quintos, lo hace imposible; otra cosa es que, en esos 10 asuntos, se hable del modelo de Estado, definido en la Constitución. Si eso se abre, se planteará, aunque no creo que nadie lo haga si sabe que no tendrá los apoyos, si bien está el problema catalán. Si se abre, hablaremos de Canarias para que se nos oiga; y para eso tenemos una gran diputada, con experiencia.

Más allá de los tres quintos, ¿es más optimista con la financiación para que no nos perjudique tanto?

Es uno de los 10 asuntos...

¿Lo habló con Rajoy el martes?

Sí, es una de las cosas a hablar...

¿De pensiones también?

Fue una reunión de contacto sin entrar en la profundidad, pero también están en la agenda y se verá en la negociación. Hablamos de la Constitución, financiación, del panorama general y Cospedal tiene ya el documento... Rajoy nos transmitió su total predisposición, que se ocupará de Canarias, que lo tendrá muy presente, que las relaciones con el Gobierno de Canarias son excelentes, que siempre hemos demostrado tener altura de miras y sentido de Estado...

¿Ve al PP reculando con los planes de empleo, por ejemplo?

No puedo hablar por el PP; eso es política ficción...

Dependerá de la negociación...

Eso tendrá que decirlo el PP...

Sí tiene cifrado lo que Rajoy ha supuesto para Canarias en millones recortados: unos 4.000...

A ver: casi 800 anuales de la financiación que, por 4, son 3.200; unos 700 en carreteras y, en planes de empleo e infraestructuras turísticas... 320: unos 4.100, aunque la financiación...

Se incumple desde 2009, si bien se alega que se desarrolló mal...

Sí, pero ha venido siempre mal a Canarias: con el PSOE y PP, con lo que, si se le puede achacar un trato desigual del PP respecto al de Zapatero, es de 1.400 millones...

Dice que Canarias ha mejorado en su primer año: de ponerse nota, y aunque sea muy tópico, pero muy indicativo, ¿cuál se fijaría?

No me la voy a poner, porque la deben poner los ciudadanos...

Respuesta típica...

Pero debe ser así; sería petulante por mi parte autocalificarme...

Bueno, a lo mejor es autocrítico y se pone un 5 o un 4,5...

Pero calificarme... No sé...

Al menos, ¿está satisfecho?

No puedo estarlo porque todavía hay miles de familias que lo pasan mal, un 26% de paro, jóvenes sin encontrar oportunidades o muchos de más de 45 años que no hallan trabajo y que, así, no cotizan, tendrán pensiones no contributivas y los condenarán a vivir de los servicios sociales locales y ONG. Igual que no estoy satisfecho, no puedo dejar de ver los datos: 26.000 empleos creados, bajar del 31% de paro al 26...

Vale, pero ¿trabajo de qué tipo: es lo que se le reprocha al PP?

Lo importante es hallar trabajo...

¿Solo?

Sí, sí... Y tener una oportunidad...

¿Y no sostener a los que no trabajan con empleos de calidad real?

Una vez que se tiene trabajo, hay que esforzarse para que sea de calidad, estable y bien remunerado, pero no se puede buscar un trabajo así si no existe; y, si no existe, quedarse parado. Tenemos que propiciar crecimiento económico, y esto no ocurre de la noche a la mañana, para crear empleo y, si es sostenido en el tiempo, cada vez será más estable y mejor pagado porque la remuneración es oferta y demanda: ¿cuánto cobraba un encofrador antes y cuánto ahora?

Pero eso fue fruto de una burbuja que supongo que no querrá...

Claro, pero el salario es oferta y demanda, salvo lo que se ponga en un convenio colectivo.

Claro, pero ¿hasta qué punto se cumple eso si nuestro motor , el turismo, tiene situaciones como las de las camareras de piso, y su partido lo censura en la Cámara?

Pero, ¿tú has analizado a fondo lo que pasa en ese sector?

Cabrera (CC) lo critica y pidió en el Parlamento que se estudie...

Pero eso es el Parlamento; el Gobierno sabe lo que pasa...

¿Y qué está pasando?

Que ese sector ha creado más de 50.000 empleos en la crisis...

¿Y de qué calidad?

Bueno, pero eso lo definen los convenios con los sindicatos y la estabilidad, la reforma laboral, que no depende del Gobierno canario y que rechazamos en Madrid...

¿Y esas 15.000 camareras de piso?

Sí, pero el 100% de los empresarios turísticos no las tiene....

Ya, y Ashotel lo deja claro...

Sí. ¿Puede que haya un 5% que actúe de forma inadecuada? Pues los sindicatos que denuncien, inspecciones de trabajo o la propia Ashotel, que ha encargado un estudio. Pero es que esas camareras tienen un convenio y las contratan con él y les pagan las retribuciones. Lo que no puede ser es criticar solo a ese sector, que, con el 3% de suelo, genera el 32% del PIB y el 36% de empleo de manera directa, pues el 87% de los 719.000 trabajos a fecha de junio son del sector servicios... Con eso, no se puede pretender cargar todo en el turismo. Hay más de 100.000 personas que vienen de la construcción y no los vas a meter de recepcionistas hablando 3 idiomas...

Claro, pero ¿se reconducirán solo con reforma de hoteles, casas u obra pública, como dicen ustedes?

Una parte encontrará trabajo y otra no, y debemos darle una solución; pero, si no subimos el peso de la industria, que son puestos estables y de alto valor añadido; la construcción con la reforma de casas, hoteles y suelo industrial, y el sector primario... Sin eso, no se resolverá el paro: se necesitan medidas en todos los sectores. En el turístico, con hoteles nuevos de 5 estrellas o vinculados a la calidad; mover el sector industrial para que la FP tenga salidas... Si hay más alegría, el campo será rentable y colocas la cosecha de pepinos en un hotel, te arriesgas y contratas jornaleros para que te ayuden...

No deja de hablar de dinamizar la economía y se tiene que cerrar ahora el Instituto Tecnológico: ¿le satisface esa dinamización?

No se tendrá que cerrar, pero no estoy satisfecho en nada porque hay gente que lo pasa mal y mi cometido es dar soluciones...

Si atiende a su debate de investidura, ¿se veía con esta situación un año después o esperaba más?

Creo que estamos mejor de lo que esperábamos porque, por ejemplo, tenemos 160 millones más de financiación, el famosos IGTE.

Que se destinará precisamente a dinamizar, pero ha habido polémica por cómo distribuirlo...

Porque hemos querido hacer algo distinto. Lo fácil hubiese sido quedarnos la pasta, que es nuestra...

Que es lo que quería Román para meterla en sanidad, educación...

Exacto, y me parece bien, pero no hubiese sido productivo para mejorar la competitividad. También podíamos repartirlo como el REF, que es lo que querían ayuntamientos y cabildos. Se nos criticó pero, como con otras cosas, el tiempo nos dio la razón. Aparte de la financiación, cada mes bajó el paro, colocamos el anteproyecto de ley del suelo, elaboramos un plan de urgencias que debemos dotar con dinero, recuperamos las relaciones con Madrid y suscitamos el apoyo mayoritario de la Fecam y Fecai para estos proyectos.

¿Cambiará mucho la ley del suelo tras el año que le queda?

No será un año; espero que esté a finales de este, aunque puede que sea como dices. Lo que no creo es que su filosofía cambie; sí artículos puntuales y alguna interpretación, pero no lo de pasar de un sistema bifásico a monofásico o la descentralización de competencias, ya que lo apoya la inmensa mayoría: 48 de 60 diputados.

¿Esta ley se hace también para reactivar la construcción?

En la medida en que facilite los permisos y licencias, sí.

Sí, pero aunque recalquen que no habrá nuevo suelo urbano...

No, se va desclasificar si no se justifica en, creo, dos años: de suelo urbanizable pasará a rústico. La ley prohíbe clasificar más e introduce mecanismos en suelo urbano consolidado para la rehabilitación, sobre todo en zonas turísticas...

¿El rechazo que ya tiene en colectivos y partidos lo contextualiza en eso que llaman el "no a todo"?

Sí.

¿Y cómo explica que haya voces como la de Rivero: es surrealismo?

Que lo explique él, porque firmó un panfleto que critica su gestión de gobierno de 8 años.

¿Tampoco está satisfecho con el área social: dependencia, PCI...?

Insisto en que no estoy satisfecho en general; ahora bien, eso no significa que no se avance. De hecho, se ha avanzado mucho, pues se ha puesto al día la PCI, en junio ha habido récord en altas en dependencia... Y solo llevamos un año y no tenemos una varita mágica...

Como alcalde, criticó mucho a la consejera previa, de CC: ¿está el área ahora en la senda correcta, la que querría de llevarla CC?

Creo que avanzamos adecuadamente. Canarias está mejor que hace un año y mejor de lo que esperábamos, aunque no estamos satisfechos porque necesitamos más. Los datos son tozudos y no nos flagelaremos, pero me hubiese gustado avanzar más y estamos obligados a no estar satisfechos.

¿También en sanidad, con las listas de espera, el peso de la concertada en Tenerife...?

Se ha avanzado, hemos puesto más recursos...

Solo 25 millones en las cuentas...

Pero liquidamos el presupuesto de 2015 con ciento y pico de desviación por la famosa regla de gasto y, ahora, habrá mas con la ley de crédito extraordinario. Aun así, la comparativa en sanidad es más difícil porque se cambiaron los criterios de listas de espera y afloraron más; porque el Estado recuperó los días de asuntos propios del funcionario, a los que tenemos que sustituir, y eso cuesta dinero y supone menos horas de una friolera de 26.000 trabajadores y, además, con la vacuna de la hepatitis tuvimos que poner una considerable pasta ahí.

¿Habrá salto cualitativo en 2019 en la sanidad canaria?

¿Estará mejor? Sin duda.

¿Y el peso de la concertada?

Lo que me preocupa es que el paciente esté bien atendido: si lo hacemos con lo público, encantado; si debemos recurrir a otros medios, lo haremos. Lo que nos debe preocupar es que la sanidad sea de calidad y ágil. Si he de poner en una balanza los empleos y los pacientes, pesarán siempre más los pacientes. Lo ideal es llegar al equilibrio y eso es lo que intentamos, pero, a veces, los equilibrios son imperfectos: el consejero intenta hacerlo lo mejor posible.

¿En qué está fallando el SCE?

No nos satisface su funcionamiento, porque la integración laboral no llega ni al 3%...

¿Qué cambiaría?

Debe orientarse más a la formación y la administración local, pero para que la gente que esté ahí tenga una actitud de salir a buscar empleo, no de esperarlo.

¿Y eso no se pudo hacer antes...?

Bien, pero no estábamos aquí... Tenemos que hacer algo distinto y la vicepresidenta lo intenta.

Un G4 no discriminatorio

La charla se desarrolla el miércoles, tras reunirse con los alcaldes de Las Palmas, Santa Cruz, La Laguna y Telde: el G4. A su juicio, otros municipios de alta población no deben sentirse discriminados por lo que se haga en los únicos 4 que cumplen la ley de grandes ciudades y que suponen el 50% de Canarias. "Otra cosa es que salgan medidas discriminatorias, pero no jugamos a eso, si bien es cierto que el paro en Jinámar, Añaza, San Matías o San Jerónimo tiene perfiles distintos al de Los Silos. Hay que segmentar: más de 45 años, con o sin estudios... para acertar con las políticas al no valer solo planes para limpiar barrancos 6 meses.".

"Gran esfuerzo" en la FP

Lo anterior entronca con la formación, "en la que hemos hecho un gran esfuerzo en FP, cambiando los contenidos. Hay también un compromiso para que las personas con pocos recursos tengan libros gratuitos. Trabajamos con los auxiliares de idiomas para comenzar con la segunda lengua con los más pequeños y nos esforzamos para implantar la enseñanza bilingüe, aunque será lento y difícil porque se necesita una titulación para dar las matemáticas en inglés y eso lleva un reciclaje importante del profesorado".

30% de energía limpia

Clavijo recalca que desbloquearán en 6 meses el concurso eólico, pendiente 10 años, y que quitaran el "impuesto al sol" al negociarlo con el Estado para fomentar el autoconsumo, aparte de intentar eliminar trabas urbanísticas. No obstante, cumplir el 30% de energía limpia prometido en 2019 lo deja ya en manos del Estado, Endesa (para colocar los puntos donde volcarla) y la iniciativa privada para poner los molinos (con licencia). "Quería que no se bloquease por nosotros y eso ya no pasará". Eso sí, sigue creyendo el gas "imprescindible como transición por ser menos contaminante, más barato y no impedir las renovables hasta lograr la meta del 100% de limpias".

Brexit y sistema electoral

Según admite, Canarias no tiene garantizada para siempre su condición de RUP, aunque Juncker se comprometiese a ahondar en ese trato diferente. No cree que el brexit perjudique a las Islas como RUP y aún espera un estudio para saber cómo afectará al turismo, si bien confía en que los mercados emergentes que operan con el dólar compensen "ese 2 o 3% que pueda bajar el británico". Sobre la reforma electoral, subraya que "ni un partido ha planteado un sistema alternativo mejor" y deja claro que se mantendrá el actual, aunque se rebajarán los topes del 30 al 15 y del 6 al 3, con lo que, a priori, no respalda una lista regional.