La caída de los niveles de renta de las familias ha provocado que el umbral de la pobreza sea más bajo y que, por ello, la población "oficial" en riesgo sea menor que la real. Una consultora española, AIS Group, ha realizado un cálculo de la denominada "pobreza anclada" -que observa las variaciones de la renta en relación al umbral que existía en 2009 y que incluye la evolución de los precios en este periodo- del que se desprende que el 28,5% que se registraba en Canarias al cierre de 2015 hay que elevarlo hasta más del 40%, lo que supondría un aumento de unos veinte puntos desde entonces.
"Así puede comprobarse cómo evoluciona el porcentaje de población en riesgo de pobreza a lo largo del tiempo bajo un mismo umbral, lo que da una idea menos relativa o variable de la situación", comenta AIS Group en un comunicado.
Arona es el municipio canario de más de 50.000 habitantes con un mayor índice de "pobreza anclada", un 45,1%. Esto quiere decir que alrededor de un 45% de personas de la localidad residen en hogares que en 2009 se habrían considerado en riesgo de pobreza, un 13,45% más de los que se contabilizaban según el umbral de 2015.
Tras Arona, los municipios que registran mayor tasa de pobreza anclada son La Laguna con 42,9%; Arrecife, con un 42,7%; San Bartolomé de Tirajana, con un 41,9%, y Santa Lucía de Tirajana, con un 41,7%. No obstante, la localidad con mayor diferencia entre la tasa de población en riesgo de pobreza de acuerdo al umbral de 2015 (26,4%) y la tasa de pobreza anclada a 2009 (41,1%) es Telde, casi un 15% por encima.