La Laguna
LO ÚLTIMO:
foto del aviso
Llega una patera a Fuerteventura con diez personas a bordo leer
EL ROSARIO

El convenio dejó a Costanera sin suelo para dotaciones

Juan Carlos Martínez, edil del PP -y también presidente de Asveco-, señala que el acuerdo aceptado por el anterior gobierno condujo a la falta de lugares para servicios.
El Día, El Rosario
14/jun/18 6:22 AM
Edición impresa
El convenio dejó a Costanera sin suelo para dotaciones

Que el Ayuntamiento de El Rosario aceptase un terreno rústico (y protegido) de 119.000 metros cuadrados en el marco del convenio urbanístico de Costanera no solamente supone un aparente ejercicio de mala praxis del anterior gobierno, sino que también tiene un efecto directo en este núcleo: lo dejó sin espacio para sus dotaciones. Quien muestra su preocupación sobre ese aspecto es el concejal del Partido Popular (PP) en el consistorio rosariero Juan Carlos Martínez, que, además, se da la circunstancia de que preside la Asociación de Vecinos de Costanera (Asveco).

Como se recordará, el alcalde, Escolástico Gil, denunció en el pleno del pasado jueves, ante una pregunta crítica sobre el parque de esta urbanización, que al consultar el expediente había detectado un "escándalo urbanístico de proporciones incalculables". Estos hechos llevaron a que los líderes del PP y Ciudadanos (Cs) en el consistorio esperancero acudiesen el miércoles a analizar la documentación existente.

"Hasta ahora nos estábamos preocupando del parque, pero esto es una cuestión que va a repercutir directamente en el desarrollo de Costanera, porque no es solamente ese espacio; son las dotaciones para cuestiones educacionales, sociales, deportivas? Lo que se nos ha adjudicado como aprovechamiento para uso público es totalmente de pena", manifestó, en declaraciones a EL DÍA, uno de esos dos ediles que acudieron a estudiar los informes: el conservador Juan Carlos Martínez.

Y es que ese "escándalo" al que se refería Gil en la sesión plenaria era, concretamente, la aceptación, por parte del anterior gobierno, de suelo no edificable como aprovechamiento urbanístico, que es un derecho irrenunciable de la administración y que debe tener forma de terreno urbanizable o dinero. Con lo que recibieron, según la explicación de Martínez, ahora carecen de lugares reales para esos fines.

"Una urbanización sin esas zonas no es nada, y a eso hay que buscarle solución", expuso. "Eso es casi tan importante como dirimir quiénes son los responsables; las dos cosas son obligatorias", agregó el concejal, que aseguró que ya hay "inquietud" entre los residentes y que hará lo posible por dar con un remedio a lo sucedido. A su juicio, "no es de recibo" que los vecinos de Costanera "paguen el precio de todo".

Juan Carlos Martínez también se expresó sobre las condiciones en las que se realizó el parque y acerca de la pregunta formulada desde el Partido Socialista (PSOE). "Dicen que no ha habido participación, pero, si lo hubieran hecho (desde el PSOE) se habrían dado cuenta de las grandes dificultades que existían para elegir un terreno donde hacer el parque infantil", dijo sobre esa carencia en cuanto a dotaciones. Y apostilló: "Donde se eligió no era una opción, sino la única solución".

EL ROSARIO