El pleno del Consejo General del Poder Judicial avaló ayer con el voto de calidad del presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ publicar los nombres de los defraudadores a Hacienda siempre y cuando tengan una sentencia firme. El órgano de gobierno de los jueces se reunió ayer para votar el informe del anteproyecto de Ley Orgánica que regula el acceso a la información contenida en las sentencias en materia de fraude fiscal, que salió adelante tras el voto necesario del presidente del CGPJ, Carlos Lesmes, al haberse producido un empate.
En la votación se registró un empate a diez votos y el voto en blanco de un vocal.
Varios de los vocales que se opusieron al informe consideran que el anteproyecto puede afectar a los derechos fundamentales, según fuentes del CGPJ.
Sin embargo, los otros miembros del pleno, que votaron a favor del anteproyecto, consideran que el texto remitido por el Gobierno se queda corto y que es necesaria más publicidad y transparencia en lo relativo a la lucha contra el fraude.
Las mismas fuentes añadieron que el informe aprobado incluye varias modificaciones respecto de la propuesta presentada por el ponente, Gerardo Martínez Tristán. El informe remitido respaldaba la publicación de resoluciones condenatorias firmes cuando el delito tuviera por perjudicado a la Hacienda Pública, al considerar que "sirve a un interés general".
El objeto que argumentaba Martínez Tristán era que con ello se incentiva el cumplimiento voluntario de las obligaciones tributarias y se incrementaba la transparencia en la actuación de las Administraciones Públicas, especialmente de las actuaciones judiciales en ese ámbito.