El portavoz de Sí se Puede en el Ayuntamiento de Santa Cruz, Pedro Fernández Arcila, considera que están interviniendo "muchos incoherentes y oportunistas" en la polémica generada en torno "a los errores y presuntos delitos medioambientales" cometidos en la gestión de aguas residuales de la capital tinerfeña.

La organización ecosocialista prevé personarse en las diligencias previas incoadas en el juzgado de instrucción número 3 "para defender los intereses municipales en este caso".

El concejal de Sí se Puede recordó a Coalición Canaria y al PSOE que "sus responsabilidades de gobierno en el ayuntamiento y en el Cabildo no les permiten escandalizarse ni alzar ahora voces críticas", mientras que también advierte al Partido Popular que su participación en el grupo de gobierno municipal actual y su papel en el gobierno central "lo desafían a actuar con coherencia y competencia en este caso".

La organización denunció en julio "unas graves irregularidades que supondrán multas"

Sí se Puede recuerda que en julio informó "sobre la existencia de distintos informes técnicos, de la propia corporación y Emmasa, en los que se reconoce que la estación depuradora de Buenos Aires tiene capacidad para asumir el ciclo de las aguas residuales que se producen en la zona baja de Santa Cruz -alrededor de los dos tercios de las generadas en el municipio-, lo que cuestiona su vertido directo al mar en La Hondura desde la estación de tratamiento y bombeo situada en Cabo-Llanos, que no cumple su función de bombear las aguas residuales hasta la depuradora de Buenos Aires".

Estos datos "señalan graves irregularidades que supondrán multas cuantiosas para las administraciones implicadas y el agravamiento de la situación procesal de responsables políticos municipales que ya están imputados por este caso".