Con la excepción de Buenavista de 2011 a 2015, Escolástico Gil (IR-Verdes) es de los pocos que pueden presumir en Tenerife de haber alcanzado una Alcaldía a la izquierda del PSOE. Lo ha hecho en su pueblo de siempre, que adora, pese a lo difícil que ha sido desbancar a un PSOE que gobernaba desde 1983. Eso sí, lo hace sin revanchismos y resaltando los logros de sus predecesores, aunque lamentado las obras no realizadas y, sobre todo, advirtiendo de que El Rosario no puede seguir sin ser compensado por ceder la mitad de su territorio, "su mejor zona", en los años 60 del siglo XX para que creciera Santa Cruz. "Las inversiones deben volver", subraya.
¿No estamos en el despacho (sino en una tasca local ya cerrada), pero le ha cambiado mucho la visión de todo sentarse en ese sillón?
Conocía la vida política local, pero no tiene nada que ver con esto.
¿Por qué?
Porque ahora te toca decidir. Para lo bueno y para lo malo. Lo sencillo era hacer oposición.
¿Fácil con un alcalde que estuvo 30 años, asentado, con voto fiel?
Ha sido sencillo hacer oposición seria y responsable. Entendemos que eso nos ha dado ser ahora gobierno por hacer las cosas bien.
¿Decidir le ha dado una perspectiva mayor que antes no tenía?
Sí, es mucho más amplia, cargada de responsabilidad, sobre todo por querer hacer bien las cosas.
¿Lo que ha ido descubriendo le hace dudar del pragmatismo, al menos, de parte de su programa? ¿Le ha aumentado el realismo?
Sí, exactamente, me ha aumentado el realismo.
¿Hay algo clave de su programa que ya sabe que no cumplirá o que tendrá que rebajar?
Hay cosas que dependen de dotaciones económicas exteriores...
Sobre todo...
Las infraestructuras de la costa, el frente de Tabaiba, el polígono industrial, las avenidas...
¿Nada de algo concreto y nuevo de su programa?
No, básicamente lo que depende de otras administraciones. Por ejemplo, la viabilidad de la balsa, el saneamiento de la parte alta...
¿Y lo ha hablado ya con otras administraciones? ¿Qué le han dicho? ¿Ha notado reticencias?
He visto predisposición del presidente del Cabildo y del Consejo de Aguas. Hay buenas intenciones, pero deben plasmarse.
Pero, ¿está confiado o más bien expectante con lo que pase?
Estoy expectante. El presidente del Cabildo y tres consejeros visitarán El Rosario el 8 de septiembre y creo que eso ya es un compromiso. Que vengan a ver los problemas que existen con afán de solucionarlos es una buena señal.
¿Por ser un gobierno a la izquierda del PSOE, en minoría y quizás con interinidad, teme un boicot de otras administraciones?
Pienso que no, que al contrario, que se han abierto las puertas...
¿Para no convertirlo en víctima y que arrase en 2019?
No, no creo que sea víctima de nada, soy resultado del trabajo bien hecho. Lo que reclamará el alcalde es lo que no se ha hecho aquí y que, de una vez por todas, vengan las inversiones, porque El Rosario cedió en su día la mitad de su municipio a Santa Cruz, la zona más rica, y ya es hora de reconocer y compensar el sacrificio que hizo.
¿Ha sido el municipio de la Isla peor tratado en democracia?
No ha sido justamente tratado tras esa cesión para que, en los años 60, Santa Cruz fuera más grande, pero sin un céntimo para nosotros; eso no puede ser.
¿Cómo está el ayuntamiento? ¿Hará una auditoría?
No, no la haré. La situación económica ya no depende de lo que pueda decidir un alcalde o un concejal; quien manda en los ayuntamientos son los interventores.
Pero, ¿cómo está éste?
Económicamente está bien...
No hay mucho que criticar...
No, y, si lo hay, se hará.
Es decir, que el PSOE , en general, ha hecho buena gestión.
Hombre, dependemos de un interventor que es muy eficiente.
Buena fiscalización, vaya...
Sí, ya lo venía haciendo por la reforma de la ley, que les da más poder y son realmente los que gobiernan, los que toman las decisiones, y me parece perfecto.
En conclusión, el PSOE no tomó decisiones económicas controvertidas en los últimos años.
Entiendo que la situación económica que heredo no es mala. Sería injusto decir eso. Tenemos remanente y ahora podemos invertir un millón, por ejemplo, en el depósito de Tabaiba Baja y otro millón para amortizar créditos.
¿Y ahondar en la política social?
Es que la política social del ayuntamiento es muy potente.
¿Qué sería, pues, lo más criticable de los gobiernos del PSOE?
Lo no hecho, las infraestructuras de aguas; eso está muy mal y habrá que estudiar la posibilidad de una concesión del servicio para ver si somos capaces de dar salida a estos grandes problemas. Hay que interconectar los depósitos y renovar las redes, que están fatal. Tenemos dos depósitos que cubren solo el 50% del agua de consumo...
Pero este es un pueblo con agua...
No, tenemos dos pozos y el agua que cae va a los barrancos y se desperdicia. Por eso queremos que se estudie la viabilidad de la balsa.
Aun así, llama la atención que diga que la cosa está tan bien: ¿no hay nada denunciable, una contratación, algo que cree dudas...?
Vamos a mirar al futuro. Hay que trabajar por solucionar los problemas. Lo dije en la toma de posesión: seré un alcalde sin revanchismo y con una gestión clara.
Pero, si encuentra algo, ¿no lo denunciará? Son 32 años...
Por supuesto. ¿Está loco? Si no, estaría cometiendo una ilegalidad. No he encontrado nada, pero, si lo hallo, no tengo más remedio que denunciarlo. Sea lo que sea.
Por su oposición, ¿esperaba encontrar cosas muy feas?
A ver, ya en la oposición elogiaba cosas del gobierno, como la labor de Manuel Martínez en Aguas, que dijo claramente que se necesitaban 12 millones en obras, 6 en abastecimiento y otros 6 en reciclado para saneamiento...
En definitiva, ¿el PSOE no exageró ni mintió al alabar su gestión?
Hombre, siempre que se gobierna se dicen cosas que no son del todo verdad o se exageran un poco. En Urbanismo, por ejemplo, hay que mejorar, pues el PGO se ha caído.
¿En este mandato habrá un nuevo Plan General?
Habrá un plan supletorio con vistas a hacer, en el futuro, un buen PGO. De todos modos, ese supletorio podrá tardar unos 2 años ...
¿Y qué introducirá en el plan que no esté previsto ahora?
Si hay alguna injusticia, intentaré arreglarla.
¿No las tiene detectadas?
Habrá que estudiarlas.
Habla del futuro, pero ¿siente que su gobierno es interino?
En política no hay nada escrito. Es un gobierno de 7 personas, en minoría y la mayoría son las mayorías; soy un demócrata...
¿Teme un gobierno alternativo que le desplace en un año?
Creo que, a una persona de izquierdas, sería muy difícil explicarle un pacto contra IR-Verdes desde otro partido de izquierdas.
O sea, no ve al PSOE pactando con el PP, entre otras cosas porque no lo permite Ferraz.
No.
Pero ha habido una parte del PSOE que lo intentó, que pactó...
Pero Ferraz dijo no desde el primer momento, aunque me entero de que soy alcalde en el momento en que se vota y había decidido retirarme de la política.
¿Por? Había ganado desde la izquierda del PSOE, que no es habitual, salvo Nueva Canarias y SSP en Buenavista y Vilaflor...
Nueva Canarias es un partido del sistema. Hemos tenido la suerte de que el PSOE se echó para atrás a última hora.
¿Descarta o es probable que pacte en breve con el PSOE, o con parte de él, la parte de Iván?
Con el PSOE no se puede pactar con partes.
Pero, ¿es posible ese pacto?
Lo que antes de las elecciones era imposible, tras la actuación del PSOE permitiéndome gobernar puede que cambie todo. Hay algo obvio: tengo 7 y un gobierno estable, como mínimo, necesita 9 ediles. Si se da esa posibilidad...
Apostaría por ello...
Hay que ver las condiciones que se ponen; ya veríamos.
¿Ha habido conversaciones?
Tengo relaciones con mucha gente del PSOE. Soy socialista y la gente del pueblo lo sabe.
De hecho, su partido es una escisión a la izquierda del PSOE...
Claro, y hay buenas relaciones entre una parte muy importante del PSOE e IR-Verdes, pero siempre la ha habido. ¿De dónde salen mis votantes, si no? De ahí.
¿Si pacta con el PSOE, SSP quedaría fuera del gobierno?
No, con ellos tengo buenas relaciones. Son conscientes de que estamos en minoría, pero, si eso se da, me gustaría mantener el pacto de progreso con la representación que corresponde.
¿La Alcaldía sería innegociable?
Sí. Y habría que hablar de áreas, de programas...
¿Esa minoría les va a limitar mucho su gestión, gobernará con el freno continuamente?
No, porque lo que planteemos no serán cuestiones políticas, sino de pura gestión para los vecinos. No tengo ningún complejo para llevar al pleno lo que sea beneficioso para el municipio.
¿Qué tal la relación con SSP?
Bien, hay diferentes formas de ver las cosas, pero bien...
¿Ha tenido ya roces?
No, pero ellos están más a la izquierda que nosotros, aunque, en líneas generales, la cosa va bien.
¿Le ha llamado alguien de las altas esferas del PSOE?
He hablado con muchos...
¿Qué le han dicho, que quieren entrar en su gobierno?
No, eso no, me han felicitado...
¿Les ha sorprendido que ganara?
Sí.
¿Y que no esté en el partido?
Son cuestiones que pasaron. No fui expulsado; me fui por algo que pasó en 2002, no conmigo, pero creí que no podía seguir ahí.
¿Se ve volviendo al PSOE?
Ya se verá.
¿Cómo ve ahora al PSOE y al PSC de Patricia Hernández?
Me ha sorprendido que ganara.
Esperaba que lo hiciera CC...
Sí. Eso hubiera sido lo normal.
¿Considera que ha negociado bien el PSOE el reparto de áreas? ¿Se cree el programa de gobierno?
El programa gira a la izquierda, es social y mira a las peronas.
¿Se cree lo del 30% de energías limpias en 4 años?
Son cosas de programas. Es algo muy complicado, pues hemos retrocedido mucho con el PP. EEUU va pa'' adelante y aquí, pa'' atrás.
Y lo del pacto en cascada, ¿cómo lo ve desde lo local?
Es un error. Eso no está bien, pues hay cosas irreconciliables en los pueblos, en los que la cuestión personal suele ser fundamental.
Para su pueblo, ¿es mejor un pacto CC-PSOE o CC-PP?
Espero que CC y PSOE se acuerden de El Rosario. Nosotros no nos vamos a callar. Y el presidente del Cabildo ya se ha comprometido.
¿Por qué cree que Carlos Alonso pone en duda el pacto? ¿Todo depende de las generales?
Sí.
¿Si el PP gana, se rompe aquí?
Sí, yo digo que sí. Lo huelo.
¿Qué pasará en las nacionales''
Que ganará la izquierda.
¿Le dará al PSOE con Podemos para gobernar o al revés?
Da igual.Es la suma que deseo.
¿A quién votará?
A la izquierda.
¿Y qué es la izquierda ahora para usted a esa escala?
IR-Verdes dará libertad de voto. Yo votaré a la izquierda pero no diré a quién, aunque muchos aquí saben a quién voté en las regionales y a quién votaré ahora.
Su gobierno, 250.000 euros más barato
Escolástico Gil, que se emociona en varias partes de la entrevista rayándosele, incluso, los ojos, quizás por su falta de costumbre de hacerlo desde el poder local por el que tanto ha luchado, subraya que, de seguir de alcalde, "solo estaré 8 años". ¿Lo legislaría así? "Sí. No creo que no haya suplencia en los partidos, y aquí hemos tenido a un alcalde 32 años. Todo el mundo es prescindible. Hay quien dice que 12 años es lo ideal, pero yo creo que 8 está bien. Lo de los 30 años no se va a repetir jamás". ¿Eso ocurrió por carisma de Macario, por miedo al cambio, voto cautivo...? "Por muchas cosas. En el peor de los casos, 12 años es lo máximo que se debe estar en un mismo cargo. Yo no vivo ni he vivido de la política. Me he rebajado el sueldo un 45%". ¿Entiende que eso sea entendido como demagógico y que cobrar bien aleja las tentaciones? "No, no tengo por qué tener tentaciones; es una cuestión ética. Tal y como la gente lo está pasando de mal, los políticos cobran demasiado. Podría haber cobrado 50.000 euros, pero, creo que, como está la cosa, bastante cobro y tengo suerte en la vida. No es demagogia, esto no va al partido, se queda en el ayuntamiento para políticas sociales. Cobro 31.000 euros y los 19.000 restantes irán a políticas sociales o a lo que sea. El gobierno actual cuesta 250.000 euros menos que el último. Quien debe cobrar bien es interventor, la secretaria y los técnicos".