Pedro Arcila, portavoz de Sí se Puede, preguntará mañana en el pleno de Santa Cruz por "el momento actual de los expedientes penalizadores contra Emmasa y Sacyr Vallehermoso SA derivados de las subcontrataciones de prestaciones accesorias no autorizadas por el ayuntamiento".
Arcila recuerda que "el primer expediente se declaró judicialmente que había incurrido en caducidad". Además de las subcontrataciones "de prestaciones esenciales" cuestionará por "el uso de bienes públicos municipales en la EDAR de Buenos Aires por parte de una filial de Sacyr Vallehermoso no autorizada por el ayuntamiento".
Por otro lado, SsP e IUC proponen también al pleno "completar el catálogo de protección del Patrimonio Histórico de Santa Cruz para incorporar los inmuebles propuestos por el Cabildo y otros bienes que puedan estar actualmente desprotegidos".