NO, SEÑOR VALENCIA, no es verdad; es una excusa, una más. Usted no cierra (si es que se atreve y sirve de algo, pues lo romperán enseguida) los accesos a las playas de Los Patos y El Ancón por temor a que lo imputen ante cualquier accidente de los bañistas por su peligrosidad. Si fuera por eso, los hubiera cerrado entre 1979 y 1983, cuando era edil orotavense de Urbanismo, o desde el 83 en adelante, que tiempo ha tenido. En todos esos años, los accesos han estado mucho peor que ahora (y ya es decir), con partes de la escalera de Los Patos casi insalvables (y que ahora tienen hasta pilares). Se ha agarrado al caso de Los Guíos por pura conveniencia. Sí, seguramente sus asesores le han aconsejado esta medida, que Costas incomprensiblemente respalda, pero ¿por qué un año después? ¿Por qué no ha destinado nunca el dinero suficiente para arreglar los accesos a dos de las mejores playas de la Isla y sólo ha hecho apaños? ¿Por qué no usó los planes E? ¿Por qué no hizo nada cuando cayó gente por esos acantilados, con muertes incluidas? ¿Por qué ha hecho caso omiso a infinidad de informaciones, mociones, quejas y peticiones? ¿Hay prevaricación? ¿Es pudor contra el nudismo? ¿Por qué la Villa ha vivido de espaldas al mar, salvo en el caso del Bollullo, la playa oficial? ¿Qué pasa en esa cala? ¿A quién beneficia que toda la demanda se dirija a esta playa? ¿Acaso los negocios del Bollullo o cercanos tienen competencia? ¿De quiénes son? ¿Forman parte de CC? ¿Hay aparcamientos públicos? ¿Se ha hecho la vía que circundaría la zona, evitaría los colapsos y permitiría más estacionamientos? ¿Quién ha incumplido la ley y el Plan Especial de El Rincón? Si un temporal rompiese el acceso al Bollullo, ¿cuántos días se tardaría en arreglarlo? ¿A quién engañará esta vez?
