El Grupo Municipal CC-PNC-CCN en el Ayuntamiento de Santa Cruz ha expresado su pesar por las declaraciones de la portavoz del PP, Cristina Tavío, “en las que parece más dispuesta a alinearse con las tesis de pleitismo oportunista de sus jefes de Las Palmas, que en defender a los vecinos de Santa Cruz ante su reclamación imprudente e insolidaria de detraerle unos fondos que, en todo caso, fueron repartidos en base a datos oficiales aprobados por el Consejo de Ministros a propuesta del Consejo Nacional de Empadronamiento, por lo que debería aclarar de qué parte está en esa demanda”.

En este sentido, los nacionalistas consideran lamentable que algunos dirigentes del PP de Las Palmas pretendan convertir este tema, que de por sí ya va a suponer una merma respecto a los ingresos previstos para el presente año, en una especie de “agravio particular” respecto a la capital grancanaria, buscando “pescar en río revuelto” para sacar rédito político y fondos económicos, e incluso utilizando términos como “tramposos” para referirse a la capital tinerfeña, y lo que es peor, con la ayuda o el silencio cómplice de compañeros de partido en Tenerife.
Señalan que es el actual equipo de Gobierno de Santa Cruz quien ha actuado de oficio y sin esperar a que hubiera requerimiento alguno por parte de ningún grupo político, para aclarar las discrepancias de datos surgidas con el Instituto Nacional de Estadística (INE) y depurar cualquier error que pudiera detectarse en el Padrón Municipal. En este sentido, ya se ha encargado un procedimiento de inspección y evaluación de servicios a cargo de técnicos municipales para que, con todo rigor y transparencia, puedan determinar las causas de esos errores, poderlos subsanar y mejorar su gestión en el futuro, especialmente en lo referente a los 12.915 casos reparados por el INE por el concepto “error 144- error en el DNI”. La gestión continua de los padrones municipales hace prever que esa cifra no tiene por qué responder a una única a una causa ni a un sólo momento puntual y determinado, explica CC, por lo que se hace necesario una elemental prudencia a la hora de evaluar esta situación, al menos hasta que la inspección técnica elabore sus conclusiones. De hecho, señalan, "no se da ningún salto de esa cuantía de un año a otro en la aprobación de las cifras oficiales, por lo que difícilmente podría achacarse a un acto premeditado y, concretamente, en la renovación del Padrón de 1996 no sólo no crece el número de habitantes, sino que disminuye en más de 1.100 personas respecto al del año anterior.
Hay que recordar también que no es hasta 2009 cuando el INE culmina su proceso de informatización y cruce de datos con el Ministerio del Interior en cuanto a los DNI, proceso complejo que ocasiona discrepancias estadísticas con muchos municipios".
En todo caso, el grupo nacionalista confía en que será posible recabar toda la información, desde un punto de vista técnico y riguroso, que será trasladada a todas las fuerzas políticas y a la sociedad con total transparencia. Y pide en este sentido una actitud responsable para no convertir este tema en un “arma arrojadiza política
entre partidos, y mucho menos entre instituciones, en una miope estrategia para alimentar el pleito insular, y cuyos máximos perjudicados serían los propios vecinos de Santa Cruz”.