Metropolitano de Tenerife SA (MTSA), la empresa encargada de implantar los sistemas ferroviarios en la Isla, ha llevado ante el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) la resolución de la Consejería de Industria del Gobierno de Canarias sobre el concurso de asignación de potencia eólica en Tenerife de 170 megavatios, por la que dejaba fuera a esta empresa dependiente del Cabildo insular de la asignación de potencia por tan sólo cuatro décimas.

El operador tinerfeño, que ha tenido el visto bueno de la Corporación insular, ha decidido presentar un recurso contencioso-administrativo al TSJC al entender que la Consejería de Industria no valoró convenientemente el recurso presentado en tiempo y forma, que se basa, principalmente, en tener en cuenta la política territorial existente en el territorio de cara a la resolución del concurso eólico.

Sobre ello, Metropolitano considera que la Consejería de Industria no ha tenido en cuenta este factor en su justa medida. Presentó de cara a conseguir la concesión de 20 megavatios de potencia una parcela en el Complejo Medioambiental de Arico incluida en el Plan Territorial Especial de Ordenación de Residuos de Tenerife (PTEOR) y por el propio Plan Insular de Ordenación del Territorio (PIOT) para acoger la infraestructura.

Calificación territorial.- A pesar de ello, la Consejería de Industria no tuvo en consideración en el capítulo de Calificación de Suelo la parcela que se incluía tanto el PIOT como el PTEOR y que la calificaban como apta para acoger una instalación con aerogeneradores y que le hubiese dado 5 puntos (se quedó fuera de asignación por 4 décimas), dando prioridad a las normas subsidiarias municipales de Arico del año 1997, que acogía la parcela como suelo rústico de protección minera y agraria, obviando, de esta manera, planes insulares más nuevos en el tiempo que son instrumentos de rango superior en el ámbito urbanístico.

Cabe destacar, además, que en este tipo de cuestiones ya existe jurisprudencia por lo que desde el propio Cabildo de Tenerife se considera "que los argumentos son de peso para que se tome en consideración la reclamación de Metropolitano", señaló una fuente.

Los planes insulares.- Por otra parte, dentro del mismo recurso se pone de manifiesto, también, que la Consejería al no haber tenido en consideración el PIOT ha permitido que algunos de los proyectos agraciados por la resolución con potencia eólica no podrán ser instalados porque la propia legislación territorial ya los deja fuera de esa posibilidad, ya que algunos de ellos están planteados en zonas protección ambiental nivel 1, por lo que nunca van a tener los permisos y licencias de las administraciones competentes para construir los parques eólicos que tienen concedida la potencia.

Con este recurso elevado al TSJC, Metropolitano se ha sumado a la iniciativa de 14 empresas más que han visto perjudicados sus intereses al verse fuera de los once proyectos a los que el Ejecutivo canario ha concedido la potencia.

Asignación de potencia.- Hay que recordar que el pasado 14 de enero, el Gobierno de Canarias asignó a once proyectos 170 megavatios de potencia eólica reservados para Tenerife en el concurso público de asignación de potencia en la modalidad de nuevos parques eólicos destinados a verter toda la energía en sistemas eléctricos insulares.

La admisión íntegra de dos recursos a la asignación inicial de potencia, publicada en el Boletín Oficial de Canarias ( BOC) el 23 de junio pasado, y de otros once de forma parcial, motivó una nueva evaluación del conjunto de las adjudicaciones, por parte de la Comisión Técnica de Valoración.

Proyectos beneficiados

Como resultado de esta nueva valoración, se modificó la asignación de 25 de los 170 megavatios adjudicados, con lo que los proyectos beneficiarios de dicha asignación fueron los siguientes: Parque Eólico Central Granadilla, promovido por Endesa Cogeneración y Renovables SA, con 16,1 MW de potencia; Parque Eólico La Morra, promovido por Alas Capital & GN SA, con 6,3 MW; Parque Eólico Las Aulagas, promovido por Energías Ecológicas de Tenerife SA, con 13,8 MW de potencia; Parque Eólico El Rincón, promovido por Enel Unión Fenosa Renovables SA, con 18,4 MW; Parque Eólico Complejo Medioambiental de Arico, promovido por Instituto Tecnológico de Energía Renovable, con 18,4 MW; Parque Eólico Porís de Abona, de Expertise en Energías Renovables Eólica y Fotovoltaica de Canarias SL, con 11 MW y 8,6 MW de potencia; Parque Eólico Porís de Abona, promovido por Alas Capital & GN SA, con 18,4 MW; Parque Eólico Punta Gomeros, promovido por Endesa Cogeneración y Renovables, SA, con 5,4 MW de potencia; Parque eólico Chimiche II, promovido por Energías Ecológicas de Tenerife SA, con 18,4 MW; Parque eólico Areté, promovido por Parques Eólicos de Granadilla (Agrupación de Interés Económico), con 18,4 MW, y Parque Eólico La Roca, promovido por Parques Eólicos de Granadilla Agrupación de Interés Económico, con 16,8 MW.

Con esa resolución, publicada el 14 de enero en el BOC, el Gobierno puso fin a la vía administrativa del procedimiento en lo referido a la asignación de potencia en Tenerife, tras quedar resueltos los recursos presentados en vía administrativa contra la orden de 15 de junio de 2009, por la que se resolvió, para el sistema eléctrico de Tenerife, el concurso para la asignación de potencia en la modalidad de parques eólicos destinados a verter la energía en los sistemas.